Дело № 2-11-3158-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
федерального судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Нечетйлюк А.А., его представителя Лапина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Нечетайлюк А.А. к Ваганова В.Ю. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Нечетайлюк А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Ваганова В.Ю. о взыскании долга в сумме 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 40 коп, судебных расходов в размере 2712 руб. 11 коп.
В обоснование исковых требований истец Нечетайлюк А.А. и его представитель Лапин Ю.Н. в судебном заседании пояснили, что Ваганова В.Ю. взяла у истца в долг деньги 2 октября 2008 года в размере 50 000 рублей, 5 марта 2009 года -25000 рублей, 20 июня 2009 года-5000 рублей, всего 80 000 рублей. Факты передачи денежных средств подтверждаются расписками. 19 июля 2011 года он направил требование должнику о возврате долга. Однако, до настоящего времени долг не возвращен.
Ваганова В.Ю. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвратилась в адрес суда с пометкой службы почтовой связи «истек срок хранения».
Истец и его представитель дали согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается расписками о передаче денежных средств, следовательно, требования истца в части взыскания суммы займа в размере 80 000 рублей являются правомерными.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что требование о возврате долга истцом направлено должнику 19 июля 2011 года. Данное обстоятельство подтверждается документами службы почтовой связи (л.д. 6).
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618 –У с 3 мая 2011 года по настоящее время учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25%.
Таким образом, проценты за пользование денежными средствами составляют 806 руб. 67 коп, согласно следующему расчету: 80 000 руб. х 8,25% : 360 дней х 44 дня, где 8,25% - учетная ставка банковского процента на день подачи иска в суд, 44 дня – срок пользования денежными средствами, определенный истцом, с 21 августа 2011 года по 4 октября 2011 года
Однако, суд полагает необходимым, исходя из положений п.3 ст. 196 ГПК РФ, ограничиться суммой процентов за пользование денежными средствами, определенной истцом.
Таким образом, взысканию с Ваганова В.Ю. в пользу Нечетйлюка А.А. подлежит сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 78 рублей. 40 коп.
В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, расходы на оплату услуг службы почтовой связи по направлению требования о возврате денежных средств в размере 112 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Нечетайлюк А.А. удовлетворить.
Взыскать с Ваганова В.Ю. в пользу Нечетайлюк А.А. денежную сумму в размере 80 078 руб. 40 коп., что составляет сумму основного долга 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 78 руб. 40 коп.
Взыскать с Ваганова В.Ю. в пользу Нечетайлюк А.А. судебные расходы в сумме 2712 руб. 11 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
23.11.2011 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-3158-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.Л.Гробова