Дело № 2-11-3017-1 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Лукин В.Б., его представителя Лукиной Г.А., ответчика Ушаков Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Лукин В.Б. к Ушаков Р.Н. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
12 апреля 2011 года около 8 час.30 мин. в районе дома №3 по ул. Дегтярева в г. Коврове произошло дорожно - транспортное происшествие. Ушаков Р.Н., управляя принадлежащим ему по праву собственности автомобилем марки ВАЗ-21074, регистрационный знак: <№>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Лукин В.Б., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Лукин В.Б. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Ковровского городского суда от 21 июня 2011 года Ушаков Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего).
Лукин В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ушаков Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании им и его представителем Лукиной Г.А., указал, что 12 апреля 2011 года около 8 час. 30 мин. он переходил дорогу по пешеходному переходу в районе дома №3 по ул. Дегтярева в городе Коврове. Был сбит машиной ВАЗ-21074, регистрационный знак: <№>, под управлением Ушаков Р.Н. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава, потребовавшие гипсовой иммобилизации, повлекшие расстройство здоровья. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчик Ушаков Р.Н. с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений на заявленные требования, пояснил, что размер компенсации морального вреда, определенный истцом, чрезмерно завышен. Полагает, что он свою вину в причинении вреда перед истцом загладил, выплатив ему 2000 рублей. Кроме того, указал, что со стороны истца имела место грубая неосторожность, в связи с чем, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении № 5-256-2011, находит исковые требования частично подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Факт причинения вреда здоровью истца имел место. Он полно и объективно подтверждается материалами дела.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года Ушаков Р.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 393 от 14 апреля 2011 года, телесные повреждения, полученные Лукин В.Б. результате ДТП, имевшего место 12 апреля 2011 года, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 25 об. адм. материала).
Тот факт, что в связи с причинением вреда здоровью потерпевшему причинен моральный вред, является очевидным и, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, не нуждается в доказывании.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Исходя из этого, и принимая во внимание степень вины Лукин В.Б., материальное положение сторон, а также тот факт, что истец длительное время испытывал физическую боль, суд, учитывая требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Лукин В.Б. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Доводы ответчика о наличии в действиях пешехода Лукин В.Б. в момент дорожно –транспортной ситуации грубой неосторожности являются несостоятельными. Лукин В.Б. переходил дорогу в установленном Правилами дорожного движения месте (по нерегулируемому пешеходному переходу).
Расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Лукин В.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Ушаков Р.Н. в пользу Лукин В.Б. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ушаков Р.Н. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Клокова
ВЕРНО.
24.11.2011г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.М.Селезнёва
Справка: согласно определению от 17 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 17 ноября 2011 г.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3017-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.М.Селезнёва