2-2516/2011 ~ М-2266/2011 об устранении порядка пользования земельным участком и восстановлении границы между смежными земельными участками



Дело № 2-11-2516-1

Определение

14 ноября 2011 года                                     г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием ответчика Куликов В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова А.Т., Курганская Л.А. к Куликов В.Н., администрации г. Коврова Владимирской области, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Владимирской области о признании решения Управления Роснедвижимости по Владимирской области о постановке на кадастровый учет земельного участка недействительным, обязании перенести забор между домами в прежние границы,

Установил:

Михайлова А.Т. и Курганская Л.А.. обратились с исковым заявлением к Куликов В.Н., администрации г. Коврова Владимирской области, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Владимирской области о признании решения Управления Роснедвижимости по Владимирской области о постановке на кадастровый учет земельного участка недействительным, обязании перенести забор между домами в прежние границы.

Рассмотрение дела назначалось дважды: 07 и 14 ноября 2011 года, однако истцы Курганская Л.А., Михайлова А.Т. и их представители Вершинина И.В. и Смирнов С.А. дважды в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, извещен о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв относительно заявленных требований, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия.

Согласна ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 222 ГПК РФ суд

    Определил:

    Исковое заявление Михайлова А.Т., Курганская Л.А. к Куликов В.Н., администрации г. Коврова Владимирской области, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Владимирской области о признании решения Управления Роснедвижимости по Владимирской области о постановке на кадастровый учет земельного участка недействительным, обязании перенести забор между домами в прежние границы, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд, вынесший определение.

Судья                                  Шелутинская Л.В.

ВЕРНО.

25.11.2011 года.

Судья                                                                          Л.В.Шелутинская

Секретарь                                                                   Д.В.Дементьева

Справка: определение суда вступило в законную силу 25 ноября 2011 года.

Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-2516 находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                                         Л.В.Шелутинская

Секретарь                                                                  Д.В.Дементьева