Дело № 2-11-3583-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковров 22 ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ким И.Г., при секретаре Сидоровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаталовых Е. Н. и А. Н. к ОАО «Ковровский механический завод», Шаталовым С. Н. и Н. В., администрации г. Коврова о признании договора приватизации недействительным в части и включении Шаталовых Е.Н. и А.Н. в число участников договора приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Шаталовы Е.Н. и А.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Ковровский механический завод», Шаталовым С. Н. и Н. В., администрации г. Коврова о признании договора от 25 августа 1993 года приватизации квартиры <адрес> недействительным в части невключения в него истцов, и о включении Шаталовых Е.Н. и А.Н. в число участников договора приватизации.
Дело к рассмотрению назначалось на 21 ноября 2011 года в 12.00 часов, однако истцы Шаталовы Е.Н. и А.Н., их представитель Чернуха М.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили.
В связи с неявкой истцов и их представителя, дело было повторно отложено рассмотрением на 22 ноября 2011 г. в 08.30 час.
В судебное заседание на 22 ноября 2011 г. в 08.30 час. истцы и их представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по телефону 21 ноября 2011 г., не явились. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили. В связи с повторной неявкой в суд истцов, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явившихся в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Суд полагает необходимым разъяснить истцам, что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы Шаталовы Е.Н. и А.Н. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шаталовых Е. Н. и А. Н. к ОАО «Ковровский механический завод», Шаталовым С. Н. и Н. В., администрации г. Коврова о признании договора приватизации недействительным в части и включении Шаталовых Е.Н. и А.Н. в число участников договора приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Шаталовым Е.Н. и А.Н., что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.Г. Ким
ВЕРНО.
05.12.2011 г.
Судья И.Г.Ким
Секретарь Д.В.Дементьева
Справка: определение суда вступило в законную силу 03 декабря 2011 года.
Подлинное определение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3583-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г.Ким
Секретарь Д.В.Дементьева