Дело № 2-11-3761-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 16 ноября 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мохова О. В. к государственному учреждению «Уп равление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Решением начальника государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ков рове» (далее – УПФР) от 09 июня 2011 г. Мохову отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, так как согласно записям в его трудовой книжке в период с 01 декабря 1993 г. по 16 мая 2001 г. ему был присвоен третий разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с применением полиуретана в АО «ДСК». Согласно справке от 01 декабря 2010 г. № 79к он в период с 01 декабря 1993 г. по 16 мая 2001 г. работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в акционерном обществе «Домостроительный комбинат» (АО «ДСК»), однако согласно акту проверки факта льготной работы приказ о его переводе на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций отсутствует, а согласно расчетным ведомостям он в период с декабря 1993 г. по 1994 г. значится работающим в должности изолировщика, с 1995 г. по май 2000 г. – монтажником, с июня 2000 г. по ноябрь 2001 г. – монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций. То есть работа в предусмотренной Списком № 2 должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций документально не подтверждена и период с 01 декабря 1993 г. по 16 мая 2001 г. не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2. Поскольку на 09 марта 2011 г. льготный стаж Мохова по Списку № 2 составляет менее требуемых 12 лет шести месяцев, досрочная трудовая пенсия по старости по Списку № 2 на основании подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена быть не может.
Мохов обратился в суд с иском к УПФР о признании за собой права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, просил обязать ответчика включить ему в стаж работу в период работы с 01 декабря 1993 г. по 31 декабря 1994 г. в должности изолировщика в АО «Домостроительный комбинат» (АО «ДСК»), с 01 января 1995 г. по 16 мая 2001 г. – в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в АО «Домостроительный комбинат» (АО «ДСК», ОАО «ДСК»), и назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения к ответчику 09 марта 2011 г. по тем основаниям, что в первый спорный период он фактически работал изолировщиком, но в его трудовой книжке и уточняющей справке работодателя от 01 декабря 2010 г. № 70к запись о характере деятельности сделана неверно. Изолировщик пользуется правом на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. По второму периоду факт его работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается расчетными ведомостями. В расчетных ведомостях с 01 января 1995 г. по июнь 2000 г. его должность указана сокращенно как монтажник с ППУ, хотя он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций еще и с ППУ, то есть с пенополиуретаном, в штатном расписании должность просто как монтажник с ППУ не предусмотрена. После 01 июля 2001 г. в расчетных ведомостях его должность указана правильно. За период его работы работодатель сообщал в УПФР индивидуальные сведения о нем как о работнике, занятого на работах с тяжелыми условиями труда по коду профессии 2290000а-14612, что соответствовало должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Юсова Н.В. иск поддержали по тем же основаниям.
Представитель УПФР по доверенности Корнилова И.А. с иском не согласилась по мотивам, изложенным в указанном решении.
Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат» по доверенности Смирнова Т.В. иск посчитала обоснованным, пояснив, что в выданной 01 декабря 2010 г. справке № 70к период с 1993 г. по 2001 г. указан ошибочно. В 1993 г. истцу был присвоен третий разряд изолировщика, в этой должности он работал по 1995 г. и это отражено в расчетных ведомостях. С 01 января 1995 г. по 16 мая 2001 г. истец работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и шесть месяцев и имеют страховой стаж работы не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается льготная пенсия, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В части первого спорного периода подлежит применению постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 об утверждении Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
В соответствии с указанным Списком правом на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда обладают монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII, код 2290000а-14612) и изолировщики (раздел XXVII, код 2290000а-12520).
Согласно записи № 23 в копии вкладыша в трудовую книжку истца он с 01 ноября 1993 г. на основании приказа по акционерному обществу «Домостроительный комбинат» от 30 ноября 1993 г. переведен на участок спецработ учеником изолировщика по гидроизоляции (л.д.15, оборот).
За № 24 внесена запись от 01 декабря 1993 г. о присвоении истцу третьего разряда изолировщика по гидроизоляции на основании приказа от 20 декабря 1993 г. № 286.
После этого имеется запись за подписью инспектора отдела кадров о том, что запись № 24 ошибочна.
Этой записи следующий порядковый номер (25) не присвоен, подпись должностного лица печатью не скреплена.
Затем под № 25 внесена запись о присвоении истцу третьего разряда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с применением пенополиуретана. Основанием указан тот же приказ № 286, что и в записи за № 24.
Следующая запись (№ 26) свидетельствует о переводе истца 17 мая 2001 г. изолировщиком на термоизоляции третьего разряда на отделочный участок. Основание – приказ от 17 мая 2001 г. № 34к.
Из копии уточняющей справки ОАО «ДСК» от 01 декабря 2010 г. № 70к следует, что истец с 01 декабря 1993 г. по 16 мая 2001 г. работал по специальности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (л.д.10).
Принимая во внимание пояснения представителя третьего лица об ошибочности записи в уточняющей справке о работе истца в первый спорный период монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций вместо изолировщика и содержащиеся в копиях расчетных ведомостей сведения о получении истцом в первый спорный период заработной платы по профессии изолировщика, во второй – монтажника с ППУ (л.д.25-55), учитывая, что в копиях штатных расписаний АО «ДСК» по участку спецработ за 1993-1994 гг. имеется указание на потребность работников по профессии изолировщика, за 1995-1999 гг. – по профессиям монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда и монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ППУ третьего разряда, за 2000-2001 гг. – по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда (л.д.56-67), а в копиях уточняющих справок за 1997 и 1999 гг. (л.д.68, 69) и индивидуальных сведений по форме С38-1 за 2000 и 2001 гг. (л.д.70, 71) истец по профессии указан монтажником с кодом особых условий труда по классификатору 2290000а-14612, суд приходит к выводу о возможности зачета в льготный стаж истца обоих спорных периодов.
Поскольку на день своего обращения к ответчику истец с учетом зачтенных судом периодов работы 12 лет и шесть месяцев специального трудового стажа выработал, его общий страховой стаж превышает 25 лет и он достиг 55-летнего возраста, ему может быть назначена трудовая пенсия досрочно.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мохова О. В. удовлетворить.
Включить в льготный стаж Мохова О.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 01 декабря 1993 г. по 31 декабря 1994 г. в должности изолировщика в АО «Домостроительный комбинат» (АО «ДСК») и с 01 января 1995 г. по 16 мая 2001 г. – в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в АО «Домостроительный комбинат» (АО «ДСК», ОАО «ДСК»).
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» назначить Мохову О.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 09 марта 2011 г.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.А.Бондаренко
ВЕРНО.
02.11.2011 г.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3761-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б. Логинова