2-3895/2011 ~ М-3686/2011 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и понуждении совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований



Дело № 2-11-3895-1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 ноября 2011 года г. Ковров

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием представителей заявителя Поспелова А.В., Сорокиной Е.С., судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Д., заинтересованного лица М.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Радуга» о признании неправомерным бездействия судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей Ковровского района Д. по исполнительному производству №30606/10/10/33,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Радуга» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов–исполнителей Ковровского района Д., допущенного при исполнении судебного постановления о взыскании с М. в пользу ТСЖ «Радуга задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании 25 ноября 2011 года представители заявителя Поспелов А.В. и Сорокина Е.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

В силу положений пункта 3 статьи 441 ГПК РФ дела об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими федеральными законами.    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №2-11-3895-1 по заявлению Товарищества собственников жилья «Радуга» о признании неправомерным бездействия судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей Ковровского района Д. по исполнительному производству №30606/10/10/33 прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись     Н.В. Клокова    

ВЕРНО.

06.12.2011 года.

Судья Н.В.Клокова

Секретарь Д.В.Дементьева

Справка: определение суда вступило в законную силу 06 декабря 2011 года.

Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-3895-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В.Клокова

Секретарь Д.В.Дементьева