Дело № 2-11-3675-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Щеняевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Кузина А. Е. к Новокщёнову С. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кузин А.Е. обратился в суд с иском к Новокщёнову С.В. о взыскании задолженности по договору займа от 28 июля 2010 года в сумме 75000 р., неустойки в размере 45000 р., пени за просрочку возврата платежа в сумме 9000 р., расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000 р. и расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - Казакова А.С., пояснила, что между Кузиным А.Е. и Новокщёновым С.В. 28 июля 2010 года был заключен договор займа о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 75000 р. со сроком погашения до 27 августа 2010 года. Договором займа предусмотрено, что ответчик в случае нарушения сроков возврата суммы займа уплачивает пени с в размере 0,5 процентов от суммы, невозвращенной в срок, за каждый день просрочки за пользование чужими денежными средствами. Денежные средства передаются ответчику по расписке.
Возврат денежных средств ответчиком не производен до настоящего времени. В связи с обращениями ответчика об отсрочке возврата долга между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору займа 27 августа 2010 года, 28 сентября 2010 года, 03 июня 2011 года, согласно последнему дополнительному соглашению ответчик взял на себя обязательно выплатить истцу неустойку в сумме 45000 р. за задержку в выплате долга.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора займа, в настоящее время за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме 75000 р., неустойка в сумме 4500 р., а также начислены пени в размере 9000 р. Указанные суммы представитель истца просит взыскать с ответчика.
Ответчик Новокщёнов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела, возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28 июля 2010 года между Кузиным А.Е. и Новокщёновым С.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 75000 р. путем оформления расписки. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 27 августа 2010 года.
27 августа 2010 года между Кузиным А.Е. и Новокщёновым С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, на основании которого Новокщёнову С.В. был пролонгирован срок возвращения денежных средств до 27 сентября 2010 года.
28 сентября 2010 года между Кузиным А.Е. и Новокщёновым С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, на основании которого Новокщёнову С.В. был пролонгирован срок возвращения денежных средств до 27 октября 2010 года.
03 июня 2011 года между Кузиным А.Е. и Новокщёновым С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору займа, на основании которого Новокщёнову С.В. был пролонгирован срок возвращения денежных средств до 27 июля 2011 года, а также заемщик взял на себя обязательство выплатить неустойку за задержку в выплате долга в сумме 45000 р.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность Новокщёнова С.В. состоит из задолженности по основному долгу – 75000 р., неустойки – 45000 р. и начисленных пени в размере 0,5 процента от суммы долга, невозвращенной в срок за каждый день просрочки за пользование чужими денежными средствами, которые истец считает возможным снизить до 9000 р., всего долг составляет 129000 р.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как ответчик, обязавшись на предусмотренных договором займа условиях и в установленные сроки возвратить полученную сумму с процентами, свои обязанности по договору не исполнил. Однако пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 9000 р. суд, на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить до 6000 р.
Таким образом, иск о взыскании с Новокщёнова С.В. денежных средств подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещению истцу подлежат расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 р., что объективно подтверждается договором на оказание юридических услуг № 30-11 от 30 сентября 2011 года и кассовым чеком, свидетельствующим о его оплате. Указанную сумму суд, с учетом взыскиваемого размера денежных средств, находит разумной и соответствующей проделанной представителем работе.
Подлежит также взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме пропорциональной удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузина А. Е. к Новокщёнову С. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Новокщёнова С. В., <дата> года рождения, в пользу Кузина А. Е. задолженность по договору займа с учетом неустойки и пени в размере 126000 р., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 р. и расходы по госпошлине в сумме 3720 р., всего 139720 р. (сто тридцать девять тысяч семьсот двадцать рублей).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.Ю. Мочалова.
ВЕРНО.
06.12.2011 г.
Судья Е.Ю.Мочалова
Секретарь Д..В. Дементьева
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3675-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю.Мочалова
Секретарь Д..В. Дементьева