Дело № 2-11-3894-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Борисову А. Ю., Борисовой Л. Е., Котову С. А., Котовой Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Филиал - Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Борисовым и Котовым о расторжении кредитного договора от 13.08.2008 г., заключенного между истцом и Борисовым А.Ю. и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 107129 р. 19 к., в том числе задолженности по основному долгу – 106533 р. 77 к., неустойки по основному долгу – 595 р. 42 к.; расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований представитель истца на основании доверенности – Харитонова Е.А., в судебном заседании пояснила, что 13.08.2008 г. между ОАО «Сбербанк России» и Борисовым А.Ю. был заключен кредитный договор № 29238. В соответствии с условиями данного кредитного договора Борисову А.Ю. был предоставлен кредит в размере 260000 р., на срок до 12.08.2013 г. под 17 % годовых за пользование кредитом. Борисов А.Ю. взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от 13.08.2008 г. ОАО «Сбербанк России» с Борисовой Л.Е. - № 29238/1, с Котовым С.А. - № 29238/2 и с Котовой Н.А. - № 29238/3.
Борисов А.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном договором. ОАО «Сбербанк России» неоднократно направлялись в адрес заемщика и поручителей уведомления о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени сумма долга по кредиту не погашена.
Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор с Борисовым А.Ю. в связи с существенным нарушением им условий договора и взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 107129 р. 19 к., из которых: 106533 р. 77 к. - задолженность по основному долгу, 595 р. 42 к. – неустойка.
Ответчик Борисов А.Ю. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме. Суду пояснил, что зимой и летом 2011 г. он по нескольку месяцев не оплачивал необходимые суммы кредита в связи с финансовыми трудностями, однако, с сентября 2011 г. надлежащим образом оплачивает необходимые суммы.
Ответчики Борисова Л.Е. и Котов С.А. в судебном заседании требования иска признали, подтвердив изложенные ответчиком Борисовым А.Ю. доводы.
Ответчица Котова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах имеется уведомление, возражений на требования иска не представила.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с кредитным договором № 29238, заключенным 13.08.2008 г. между ОАО «Сбербанк России» и Борисовым А.Ю., последнему предоставлен кредит на сумму 260000 р., на срок по 12.08.2013 г. под 17 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, 13.08.2008 г. заключены договора поручительства с Борисовой Л.Е., Котовым С.А. и Котовой Н.А., в соответствии с условиями которых, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае, по мнению суда, имело место существенное нарушение договора стороной ответчика, поскольку в течение длительного времени необходимые платежи надлежащим образом заемщиком по кредитному договору не вносились, поэтому требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Право истца потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения ответчиками порядка погашения кредита оговорено п. 5.2.4 кредитного договора, п. 2.3 договоров поручительства и предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Сумма задолженности в настоящее время составляет 107129 р. 19 к., из которых: 106533 р. 77 к. - задолженность по основному долгу, 595 р. 42 к. – неустойка.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными. В пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 107129 р. 19 к.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, необходимо возложить на ответчиков в долевом порядке, взыскав сумму пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Борисову А. Ю., Борисовой Л. Е., Котову С. А., Котовой Н. А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 29238 от 13.08.2008 г., заключенный между ОАО «Сбербанк РФ» и Борисовым А. Ю..
Взыскать с Борисова А. Ю., <дата> рождения, Борисовой Л. Е., <дата> рождения, Котова С. А., <дата> рождения, Котовой Н. А., <дата> рождения, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Владимирское отделение № 8611) задолженность по кредитному договору № 29238 от <дата> в сумме 107129 р. 19 к. (сто семь тысяч сто двадцать девять рублей 19 коп.).
Взыскать с Борисова А. Ю., <дата> рождения, Борисовой Л. Е., <дата> рождения, Котова С. А., <дата> рождения, Котовой Н. А., <дата> рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Владимирское отделение № 8611) расходы по госпошлине в сумме 835 р. 69 к. (восемьсот тридцать пять рублей 69 коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: подпись Е.Ю. Мочалова.
ВЕРНО.
06.12.2011 года.
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-3894-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь Е.Л.Гробова