Дело № 2-11-3655-1
Решение
Именем Российской Федерации
г. Ковров 24 ноября 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кульшина А. А. к Тимофеевой Г. А., Тимофеевой А. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным, исключении регистрационной записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
Кульшин А.А. обратился в суд с иском к Тимофеевой Г. А., Тимофеевой А. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании договора дарения ? доли квартиры по адресу : <адрес> заключенного 08.06.11г. между Тимофеевой Г.А. и Тимофеевой А.В. недействительным, исключении регистрационной записи №33-33-08/041/2011-146 из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Кульшин А.А. и его представитель Лугачева Е.В. заявленные требования поддержали, пояснив следующее.
Тимофеева Г.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Вязники от 23.11.10г. по ч.1 ст. 168 УК РФ, признана виновной в уничтожении и повреждении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем. По данному уголовному делу истец является одним из потерпевших. После вступления приговора суда в законную силу, он обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба от преступления. В рамках гражданского дела по его ходатайству суд вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на ? долю <адрес>, принадлежащую Тимофеевой Г.А. Однако, судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство, т.к. в ходе исполнения было установлено, что по договору дарения Тимофеева Г.А. подарила свою долю квартиры дочери.
Полагают, что данная сделка совершена Тмофеевой Г.А., чтобы избежать обращения взыскания по решениям суда о взыскании материального ущерба на принадлежащее ей имущество.
В период отчуждения доли квартиры в производстве Ковровского городского суда находилось гражданское дело по иску одной из потерпевшей в результате пожара Дмитриевой Г.В. Исковое заявление было подано в суд 10.05.11г., решение вынесено 28.06.11г., а договор дарения оформлен 08.06.11г., т.е. Тимофеева Г.А. пыталась избежать материальной ответственности.
Таким образом, сделка является мнимой, совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, договор должен быть признан недействительным.
Ответчик Тимофеева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена, ее представитель Федотов А.А. ( доверенность) от 08.11.11г. исковые требования не признал, пояснив, что оснований считать сделку мнимой не усматривает. Тимофеева Г.А. могла подарить квартиру дочери еще в период рассмотрения уголовного дела. Однако, сделала это 08.06.11г., т.к. дочь стала проживать с молодым человеком отдельно от матери. Тимофеева А.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Тимофеева Г.А. имеет ключ от данной квартиры, но проживает и зарегистрирована по адресу : <адрес>
Ответчик Тимофеева А.В. исковые требования не признала, дав пояснения, аналогичные показаниям представителя ответчика Федотова А.А.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Белякова Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно принятой телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо Дмитриева Г.В. исковые требования поддержала, пояснив, что Тимофеева Г.А. совершила сделку намерено, в настоящее время погашение ущерба по решению уда осуществляется только из пенсии последней.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что Тимофеева Г.А. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Вязники и Вязниковского района за совершение преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Она была признана виновной в том, что 28.04.09г. сжигала сухую прошлогоднюю траву в непосредственной близости от дома по адресу : <адрес>, оставила костер без присмотра. Огонь и остатки горения перекинулись на другие участки сухой травы, затем на жилые и соседние помещения. В результате огнем было уничтожено и повреждено имущество потерпевших, в том числе Кульшина А.А. и Дмитриевой Г.В.
За потерпевшими было признано право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.
Дмитриевой Г.В. и Кульшиным А.А. были поданы исковые заявления в Ковровский городской суд о взыскании материального ущерба.
Согласно договора дарения от 08.06.11г. Тимофеева Г.А. подарила своей дочери Тимофеевой А.В. ? долю в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>
Данную сделку истец считает мнимой, совершенной Тимофеевой Г.А., чтобы избежать обращения взыскания на имущество по решениям суда о взыскании материального ущерба.
Cуд не может согласиться с данными выводами, по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. ( ч.1 ст. 572 ГК РФ )
Согласно ч.1 ст. 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, такая сделка является ничтожной.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом не представлено доказательств мнимости оспариваемой сделки.
В судебном заседании установлено, что договор дарения от 08.06.11г. ? доли <адрес>, не только подписан и зарегистрирован его участниками в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, но и реально исполнен.
Тимофеева А.В. вселилась в указанное выше жилое помещение, проживает в нем с сожителем, зарегистрирована по указанному адресу. В свою очередь, ее мать Тимофеева Г.А. зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес> ее вещей в спорной квартире не имеется.
Следовательно, нельзя признать, что сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Возможность распорядиться принадлежащей долей в праве собственности на квартиру Тимофеева Г.А. имела и в период рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора, в котором отражено разъяснение судом право потерпевших на удовлетворение гражданских исков.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кульшина А. А. к Тимофеевой Г. А., Тимофеевой А. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным, исключении регистрационной записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья подпись М.С.Овчинникова
ВЕРНО.
12.12.2011 г.
Судья М.С.Овчинникова
Секретарь Д.В.Дементьева
Справка: решение суда вступило в законную силу 09 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3655-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья М.С.Овчинникова
Секретарь Д.В.Дементьева