Дело № 2-11-3696-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ковров 29 ноября 2011 года
Ковроский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Бакановой М.А.,
ответчика Мяхлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Коврова «Управление троллейбусного транспорта» к Мяхлову А. В. о взыскании денежных средств за обучение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП г. Коврова «Управление троллейбусного транспорта» (далее по тексту МУП «УТТ») обратился в суд с иском к Мяхлову А.В. о взыскании понесенных затрат на обучение в сумме 64 250 руб. 35 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 128 руб.
В обоснование истец указал, что Мяхлов А.В. работал на предприятии в должности подсобного рабочего с 10 февраля 2009 г. Приказом № 100-К от 26 февраля 2009 года Мяхлов А.В. направлен в Профессиональный лицей № 35 для обучения по профессии «Водитель троллейбуса» с выплатой стипендии в течение всего срока обучения и с ним был заключен ученический договор № 7 от 24 февраля 2009 г. В связи со сдачей ответчиком успешно теоретического экзамена, за Мяхловым А.В. приказом № 250-К от 13 мая 2009 г. был закреплен водитель-инструктор для прохождения обучения на учебном троллейбусе. В связи с получением водительского удостоверения на основании приказа № 524-к от 21 июля 2009 г. Мяхлов А.В. допущен для прохождения стажировки пассажирской езды в количестве 287 часов. Приказом № 1090-к от 11 ноября 2009 г. Мяхлов А.В. переведен водителем пассажирского троллейбуса 3 класса в структурное подразделение отдела эксплуатации МУП «УТТ». На основании личного заявления и приказа № 10-10/87-к от 11 апреля 2011 года Мяхлов А.В. уволен по собственному желанию. Согласно справке он отработал 230 календарных дней. Согласно расчету затрат на обучение Мяхлова А.В. им неотработанно 866 календарных дней, затраты, понесенные работодателем на его обучение, пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, подлежащие возмещению по ученическому договору и ст. 249 ТК РФ, составили 66 474 руб. 16 коп. При увольнении с Мяхлова А.В. было взыскано 2 223 руб. 81 коп. остаток долга в сумме 64 250 руб. 35 коп. Мяхлов А.В. предприятию не возместил.
В судебном заседании представитель истца МУП «УТТ» по письменной доверенности Баканова М.А. иск поддержала по изложенным основаниям, дополнив, что на сегодняшний день Мяхлов А.В. в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не исполнил. Ответчику направлялось досудебное уведомление о добровольном погашении задолженности, однако оно было оставлено ответчиком без внимания.
Ответчик Мяхлов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, полагая, что долг перед истцом составляет 50 000 руб., указанную сумму мотивировать не смог. В остальной части исковые требования не признал.
Выслушав стороны, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 249 ТК РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Факт заключения сторонами трудового договора, направления на обучение и расторжения трудового договора на основании пп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ подтверждается письменным трудовым договором № 472 от 10.02.2009 г., дополнительными соглашениями к нему от 11.11.2009г., 01.07.2010г., 16.08.2010г., приказом о приеме Мяхлова А.В. на работу в МУП г.Коврова «УТТ» № 71-к от 10.02.2009 г., приказом о направлении на обучение № 100-к от 26.02.2009 г. с выплатой стипендии в течение всего срока обучения из расчета минимального размера оплаты труда, ученическим договором № 7 от 24.02.2009г. и приказом о прекращении действия трудового договора № 10-10/87-к от 11.04.2011 г., приказом № 125 от 29.03.2011 г. о взыскании с Мяхлова А.В. затрат на обучение в сумме прилагаемого расчета.
Сумма задолженности подтверждается смете затрат на обучение, расчетом затрат на обучение ответчика, затрат электроэнергии, справкой о наличии задолженности.
Следовательно, затраченные истцом денежные средства на обучение ответчика при уклонении ответчика от возврата в добровольном порядке подлежат взысканию в судебном порядке.
01 августа 2011 г. Мяхлову А.В. было направлено досудебное уведомление об оплате задолженности в срок до 22 августа 2011г. Однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче заявления госпошлина 2 128 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить и взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Коврова «Управление троллейбусного транспорта» с Мяхлова А. В., <дата> года рождения, затраты на обучение в сумме 64 250 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 128 руб., а всего взыскать 66378 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.Г. Ким
ВЕРНО.
12.12.2011 года.
Судья И.Г. Ким
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 10 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-3696-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.Г. Ким
Секретарь Е.Л.Гробова