Дело № 2-11-3938-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Чапуриной Е.А.,
с участием истца СокО. О.Ю., представителя истца адвоката Новиковой Е.А., ответчика Росляковой Л.В., представителя ответчика Углова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску СокО. О. Ю. к Росляковой Л. В. о признании права собственности на долю квартиры и гаража в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
СокО. О.Ю. обратился в суд иском к Росляковой Л.В. о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №<№> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Т.М., умершей <дата>.
В судебном заседании СокО. О.Ю. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что он является сыном Т.М., умершей <дата>, которая в свою очередь являлась родной сестрой О.З., умершей <дата>. Последняя состояла в браке с О.П., умершим <дата>. В собственности супругов О. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на которые было зарегистрировано за О.П. За О.З. было зарегистрировано право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на дом <адрес>. После смерти супруги О.П. отказался от наследуемого имущества в пользу родной сестры умершей супруги Т.З. Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Права на иное наследственное имущество, в том числе принадлежавшую ей, как супруге О.П., 1\2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> и 1\2 долю в праве собственности на гаража №23, расположенный в гр. хозблоков <адрес>, Т.М. после сестры не оформляла, но в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление указанным наследственным имуществом. После смерти Т.М. он (СокО. О.Ю.) является единственным наследником по закону. Единственным наследником по закону после смерти О.П. является его сестра Рослякова Л.В. Поскольку Т.М. при жизни не оформила право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №52 <адрес> и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №23, расположенный по адресу: <адрес>, оформление наследства после нее возможно только в судебном порядке.
Ответчик Рослякова Л.В. возражала против удовлетворения иска, указав на то, что отказываясь от наследства после смерти супруги, О.П. имел в виду принадлежавшую ей 1\4 долю в праве собственности на дом <адрес>, и не мог отказаться от доли в квартире и гараже, поскольку право собственности на указанное имущество было зарегистрировано только за ним.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей адвоката Новикову Е.А. и Углова А.А., находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <дата> умерла О.З., состоявшая в браке с О.П.. В период брака ими была приобретена квартира №52 в доме №99 по <адрес> и гараж <адрес> собственности на указанное имущество 06.01.1992 года зарегистрировано в Ковровском межрайонном бюро технической инвентаризации за О.П. на основании справки ЖСК от 06.01.1992 года о выплате пая, что подтверждается регистрационным удостоверением №43 от 06.01.1992 года. Право собственности на гараж также зарегистрировано за О.П. Ковровским межрайонным бюро технической инвентаризации на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства от 18.07.1988 года и подтверждается регистрационным удостоверением №913, выданным 15.09.1993 года, адресной справкой управления строительства и архитектуры администрации города Коврова от 17.10.2011 года №17-02/644..
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с правовой позицией п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
На основании ч.1 ст.39 СК РФ доли супругов при разделе имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, несмотря на то, что нажитое в период брака супругами О. имущество было зарегистрировано на праве собственности только за О.П., О.З. являлась собственником 1\2 доли этого имущества, а именно - 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес> и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №23, расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти О.З. открылось наследство на указанное выше имущество, а также на принадлежавшую ей 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полученное ею в собственность в порядке наследования.
Наследником первой очереди по закону после смерти О.З. являлся ее супруг О.П.
Как следует из материалов наследственного дела №226, представленного нотариусом Ковровского нотариального округа К., О.П. 17.10.2006 года отказался от доли наследства, причитающейся ему по всем основаниям после умершей супруги в пользу ее сестры Т.М. Данный отказ зарегистрирован в реестре за № 3-3109.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Таким образом, О.П. отказался от всего наследства после смерти супруги О.З., в том числе и от принадлежавших ей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №<№>, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Т.М. (сестра О.З.) приняла наследство после своей сестры, обратившись к нотариусу с заявлением о выдачей ей свидетельства о праве на наследство на 1\4 долю в праве собственности на дом №<адрес>. 14.03.2007 года нотариусом К. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, она приняла наследство и в виде остального имущества, принадлежавшего О.З., однако не оформила его.
<дата> Т.М. умерла. Единственным наследником по закону после ее смерти является ее сын СокО. О.Ю. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.
<дата> умер О.П.. После его смерти открылось наследство, в том числе и на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1\2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Единственным наследником по закону второй очереди после его смерти является его сестра Рослякова Л.В.
С учетом вышеизложенного, исковые требования СокО. О.Ю. о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес> в <адрес> и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №23, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Т.М., умершей <дата>, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика и ее представителя Углова А.А. о том, что отказ О.П. от наследства в пользу Т.М. был связан только с отказом от наследства в виде 1\4 доли в доме №<адрес>, и не касается остального имущества, суд признает ошибочными. Они противоречат положениям ст.1158 ГК РФ, которая, как следует из текста заявления, О.П. нотариусом была разъяснена.
В соответствии с п.2 ст.333.18, п.2 ст.333.17, п.п.9 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ истцом СокО. О.Ю. в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда подлежит уплата государственной пошлины в сумме 2039 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СокО. О. Ю. удовлетворить.
Признать за СокО. О. Ю., <дата> года рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с СокО. О. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2039 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
15.12.2011 года.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Д.В.Дементьева
Справка: решение суда вступило в законную силу 15 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3938-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Д.В.Дементьева
Решение в окончательной форме составлено 04.12.2011 года.