Дело № 2-11-3781-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 15 ноября 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательст вующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к НикО. О. В. о взыскании налоговой недоимки и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
НикО., являющемуся собственником транспортных средств: <данные изъяты> – с 19 мая 2007 г., являвшемуся собственником автомобиля <данные изъяты> – с 04 мая 2002 г. по 06 февраля 2010 г., должностным лицом МИФНС России № 2 по Владимирской области (далее – МИФНС) направлено налоговое уведомление № 223469 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. в сумме 2984 р. со сроком уплаты до 01 апреля 2010 г. Указанная сумма уплачена НикО.м частично в сумме 2874 р., в связи с чем МИФНС направила ему требование № 8414 об уплате налога в размере 110 р. и пеней в сумме 06 р. 41 к. в срок до 11 июня 2010 г.
МИФНС обратилась в суд с иском к НикО. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 110 р. и пеней в сумме 06 р. 41 к., указав в обоснование, что ответчик в установленный в требовании срок налог и пени не уплатил.
Представитель истца по доверенности Басов А.М. в судебном заседании иск поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явился, извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.23, ст.357 НК РФ НикО. является плательщиком транспортного налога.
Согласно стст.358 НК РФ транспортное средство является объектом налогообложения.
На основании ст.3 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в редакции Закона Влади мирской области от 05 июня 2009 г. № 45-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Как следует из п.1 ст.359 и п.1 ст.361 НК РФ, налоговая база в отношении транспортным средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя.
Статьей 6 названного Закона Владимирской области установлены налоговые ставки транспортного налога, в соответствии с чем ответчику начислен транспортный налог за 2009 г.
В силу ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пеню помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
Судом установлено, что ответчиком транспортный налог в назначенный срок уплачен частично в сумме 2874 р., связи с чем ему в соответствии со стст.69, 70 НК РФ выставлено требование от 12 мая 2009 г. № 8414 на взыскание транспортного налога за 2009 г. в сумме 110 р. и пеней в размере 06 р. 41 к.
В установленный в требовании срок налог и пени ответчиком не оплачены.
На основании изложенного, поскольку сумма иска обоснована имеющимся в деле расчетом истца, судом проверенным и ответчиком не оспоренным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к НикО. О. В. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с НикО. О. В.:
- 116 р. 41 к. налоговой недоимки, в том числе транспортный налог за 2009 г. в сумме 110 р. и пени в размере 06 р. 41 к. – на расчетный счет 40101810800000010002, ИНН 3305033052 МИ ФНС России № 2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17425000000, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022000110 (пени);
- в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 р.
Решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение 10 дней, а также НикО.м О.В. в Ковровский горсуд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
Судья подпись А.А.Бондаренко
ВЕРНО.
20.12.2011 года.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б.Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 15 декабря 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3781-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь В.Б.Логинова