2-3947/2011 ~ М-3724/2011 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-11-3947-1

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием представителя истица Кинзерской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАЛЛИСТО-СТК» к Северову В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «КАЛЛИСТО-СТК» обратилось в суд с иском к Северову В. Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальные услуги в сумме 64093 рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истца Кинзерская О.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что Северов В.Н. является собственником квартиры <адрес>. В связи с тем, что в период с 01 октября 2009 года по 1 октября 2011 года ответчик не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, задолженность составляет 64 093 рубля. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 564093 рубля и пени в размере 12 737 руб.12 коп.

Ответчик Северов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, почтовые конверты с судебными повестками, направленные по месту его регистрации, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. Суд, с учетом мнения представителя истца Кинзерской О.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 января 2011 года Северов В. Н. является собственником <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 01 октября 2009 года по 1 октября 2011 года он не осуществляет оплату за жилье и жилищно-коммунальные услуги, задолженность по состоянию на 01 октября 2011 года составляет 64093 рубля.

В силу пункта 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, пени за указанный период составляют 12 737 руб. 12 коп.

Исходя из этого, суд полагает исковые требования ООО «КАЛЛИСТО-СТК» о взыскании с Северова В.Н. задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 64093 рубля и пени в размере 12 737 руб. 12 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2504 руб. 90 коп, что подтверждается платежным поручением № 1003 от 19 октября 2011 года.

Исходя из этого, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2504 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КАЛЛИСТО – СТК» удовлетворить.

Взыскать с Северова В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАЛЛИСТО – СТК» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 64093 рубля и пени в размере 12737 рублей 12 коп, всего 76 830 руб. 12 коп.

Взыскать с Северова В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАЛЛИСТО – СТК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504 руб. 90 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Клокова

ВЕРНО

22.12.2011г.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь В.Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2011 года.

Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-11-3947-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь В.Б. Логинова