Дело № 2 -11-3982-1
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 08 декабря 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Дельвиг В.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дельвиг В. Н. к администрации Ковровского района о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Дельвиг В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ковровского района о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав свои требования следующим.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.2011 года истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок.
10.011.1997 года умерла мать истца ОЕ, 15.02.1997 года умер брат ОН которые, фактически унаследовав указанный земельный участок после смерти ОМ, умершего 12.06.1996 года, не оформили своего права собственности на землю.
Отцу ОМ на основании постановления главы администрации Новосельского сельского Совета от 17.08.1992 года №195 «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное владение в с. Великово» был предоставлен земельный участок площадью 1600 кв.м. После смерти ОМ его супруга и сын при жизни не успели оформить наследство.
Право собственности на указанные объекты недвижимости на имя матери и брата не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Дельвиг В.Н. заявленные требования поддержала, указав, что является единственным наследником после смерти отца, матери и брата, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и брата так как считала, что земельный участок принадлежал ее отцу, и после смерти родных она является единственной наследницей, на 1/3 долю после смерти отца она вступила в наследство.
Представитель администрации Ковровского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен заблаговременно надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Третье лицо Нотариус Ковровского нотариального округа Владимирской области Крючкова И.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Как установлено в судебном заседании ОМ на основании постановления главы администрации Новосельского сельского Совета от 17.08.1992 года №195 «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное владение в с. Великово» был предоставлен земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Следовательно, факт принадлежности на день смерти ОМ спорного земельного участка подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения его в наследственную массу имущества ОЕи ОН, унаследовавших его после смерти ОМ
В соответствии с п.9.1 с. 3 Федерального закона от 25.10.01 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального гаражного строительства, указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или не возможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом не установлено, что имеются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дельвиг В. Н. удовлетворить.
Признать за Дельвиг В. Н., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней после вынесения решения.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО.
21.12.2011 года.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Д.В.Дементьева
Справка: решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-3982-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Д.В.Дементьева