Дело № 2-11-4004-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзенёвой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Мамедова И. Магбет оглы к Денисюку В. Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов И.М. обратился в суд с иском к Денисюку В.Г. о взыскании суммы долга в размере 200000 р., процентов в размере 3000 р. и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из повышенной процентной ставки, предусмотренной договором займа, в размере 30% годовых, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании Мамедов И.М. исковые требования поддержал, пояснив суду, что 03.12.2010 г. между ним и Денисюком В.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг под расписку денежные средства в сумме 200000 р. со сроком возврата до 03.06.2011 г. Однако, в указанный срок ответчиком сумма займа возвращена не была.
Просит взыскать с Денисюка В.Г. сумму основного долга в размере 200000 р., проценты, предусмотренные договором, в сумме 3000 р. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2011 г. по 05.10.2011 г. – дата составления искового заявления, исходя из предусмотренных договором 30% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, которая составит 18370 р., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Денисюк В.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, мнение по иску не представил.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
На основании ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно представленного договора от 03.12.2010 г. и расписке ответчик Денисюк В.Г. получил от истца Мамедова И.М. денежные средства в сумме 200000 р. 15.12.2010 г. При этом в п. 2.2 договора займа указано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа через 6 месяцев после подписания сторонами передаточного акта денежных средств, которым является расписка. Следовательно, срок возврата суммы долга суд считает установленным – 15.06.2011 г.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, в установленный срок сумма займа истцу возвращена не была.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение договора у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Тогда как ответчиком допустимых доказательств, свидетельствующих о безденежности данного договора займа, не представлено.
Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В данном случае в п. 1.2 договора от 03.12.2010 г. предусмотрено, что займ выдан с уплатой процентов в размере 3% годовых, что за период с 15.12.2010 г. по 15.06.2011 г. составит 2992 р. 08 к.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Следовательно, за период с 16.06.2011 г. по 05.10.2011 г. – дата написания искового заявления, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, размер которых, исходя из п. 1.2 договора займа составляет 30% годовых за каждый день просрочки, что соответствует сумме в размере 18246 р. 18 к.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям необходимо возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамедова И. Магбет оглы к Денисюку В. Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Денисюка В. Г., <дата> рождения, в пользу Мамедова И. Магбет оглы сумму долга в размере 200000 р., проценты по договору займа за период с 15.12.2010 г. по 15.06.2011 г. в сумме 2992 р. 08 к., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2011 г. по 05.10.2011 г. в сумме 18246 р. 18 к. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5412 р. 38 к., всего 226650 р. 64 к. (двести двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят рублей 64 коп.).
Исковые требования Мамедова И. Магбет оглы к Денисюку В. Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 р. 74 к. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья подпись Е.Ю. Мочалова.
Верно
27.12.2011 года
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь М.М. Щеняева
Справка: решение суда вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-11-4004-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь М.М. Щеняева