Дело № 2-11-4104-1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2011 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Лобановой К. К. к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л
22.11.2011 г. Лобанова К. К. обратилась в суд с иском к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате.
В связи с истребованием дополнительных доказательств, дело было отложено рассмотрением по существу с участием сторон и их представителей в судебном заседании на 29.12.2011 г. в 14.00 час.
В судебное заседание 29.12.2011 г. ни истец Лобанова К.К., ни её представитель по доверенности Полтавская С.В. извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили.
В связи с неявкой истца, дело было отложено рассмотрением с участием сторон (или их представителей) на 30.12.2011 г. в 9.30 час.
В судебное заседание 30.12.2011 г. в 9.30 час. ни истец, ни ответчик извещавшиеся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также (абз.8 ст.222 ГПК РФ) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что в связи с повторной неявкой в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явившихся в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, оставляет исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.
Суд полагает необходимым разъяснить истцу Лобановой К.К., что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Лобановой К. К. к ООО «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Лобановой К. К. что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
ВЕРНО.
17.01.2012 года.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 17 января 2012 года.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-4104-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь В.Б. Логинова