Дело № 2-11-3495-1
Решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Федотовой Г.В., представителя ответчика Сенькова А.Ю., представившего доверенность от 12.01.2011 года,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федотовой Г. В. к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» о возложении обязанностей по замене приборов отопления
Установил:
Федотова Г.В. обратилась с иском к муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» (далее по тексту МУ «СЕЗ») о замене приборов отопления в количестве тридцати трех секций чугунных радиаторов в двух угловых комнатах <адрес> в течение 30 дней со дня вынесения решения.
В обосновании требований истец указала, что является нанимателем <адрес> в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 23.06.2003 года.
01.11.10 года обратилась с заявлением в МУ «СЕЗ» о замене радиаторов отопления в ходе рассмотрения которого составлен акт о необходимости замены приборов отопления в количестве тридцати трех секций чугунных радиаторов в двух угловых комнатах квартиры.
Указанные работа до настоящего времени не проведены, что приводит к ненадлежащему отоплению квартиры на протяжении нескольких лет.
В судебном заседании истец Федотова Г.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дополнив, что батареи пришли в негодность из – за длительного периода эксплуатации, имеют множественные протечки. Неоднократные «развоздушивания» отопительной системы не улучшили качество отопления квартиры.
Представитель ответчика Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» Сеньков А.Ю. по доверенности признал исковые требования в части обязанности учреждения произвести замену приборов отопления в количестве тридцати трех секций чугунных радиаторов в двух угловых комнатах <адрес>, однако, полагает это возможным в порядке очередности (истец находится в списке под номером 222) ввиду недостаточного средств.
Источником финансирования деятельности МУ «Служба единого заказчика» являются средства городского бюджета (Решение КГСНД от 29.12.2004 г № 285), других источников финансирования муниципальное учреждение не имеет.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных приделах. МУ «Служба единого заказчика» ходатайствует перед судом об уменьшении судебных расходах до разумного предела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.
В судебном заседание установлено, что истец является нанимателем <адрес> в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 23.06.2003 года, согласно п. 2.1.1 которого наймодатель обязался обеспечить надлежащее содержание инженерного оборудования жилого помещения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
Замена существующих систем отопления отнесена к работам, производимым при капитальном ремонте жилищного фонда в соответствии с п. 3 Приложения 8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска в части обязанности учреждения произвести замену приборов отопления в количестве тридцати трех секций чугунных радиаторов в двух угловых комнатах <адрес>, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела.
Не может суд принять возражений ответчика относительно необходимости проведения замены радиаторов отопления истцу в порядке очередности, обоснованность которой суду не представлена. Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что уменьшение нуждающихся, зафиксированных в указанном списке с момента постановки Федотовой Г.В. на учет с 01.11.2010 года не наблюдается, что свидетельствует об отсутствии принятия ответчиком каких – либо мер по исполнению своих обязанностей в части заметы системы отопления.
При определении срока исполнения исковых требований суд принимает во внимание окончание отопительного сезона лишь в апреле 2012 года, невозможность проведения работ по замене радиаторов отопления во время последнего и считает разумным определить срок замены приборов отопления в количестве тридцати трех секций чугунных радиаторов в двух угловых комнатах <адрес> до 01.06.2012 года.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Принимая во внимание, что источником финансирования муниципального учреждения «Служба единого заказчика» являются средства городского бюджета, других источников финансирования учреждение не имеет, денежные средства на счетах юридического лица отсутствуют, мировой судья считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства до 00 рублей.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Федотовой Г. В. удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» произвести замену приборов отопления в количестве тридцати трех секций чугунных радиаторов в двух угловых комнатах <адрес> в срок до 01 июня 2012 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Л.В.Шелутинская
ВЕРНО.
18.01.2012г.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.М.Селезнёва
Справка: согласно определению от 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2011 г.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3495-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.М.Селезнёва