Дело № 2-12-682-1
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 29 февраля 2012 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательст вующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ЖКО РОСКО» к Козлову В. А. и Козлову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов В. А. и Козлов Д. А. являются собственниками <адрес> в размере по 1/3 доле каждый. Кроме них в квартире зарегистрированы проживающими Козлов А. В. и несовершеннолетняя Козлова Е. Д., <дата> г.р.
Собственник остальной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение К.П. <дата> умер, права наследства на эту долю не зарегистрированы.
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКО РОСКО» (далее – ООО «ЖКО РОСКО») обратилось в суд с иском к Козлову В.А. и Козлову Д.А. о взыскании в солидарном порядке 138 565 р. 60 к. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2007 г. по 31 декабря 2011 г., указав, что ответчикам в указанный период времени предоставлялись услуги по содержанию мест общего пользования, отоплению и горячему водоснабжению на сумму 141 165 р. 60 к. Ответчикам неоднократно направлялись счета на оплату имеющейся задолженности, однако ими уплачено лишь 2600 р.
Представитель истца по доверенности Стрельцова А.Н. иск поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Козлов В.А. и Козлов Д.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего третьего лица Козловой Е.Д., и третье лицо Козлов А.В. в суд не явились, извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Собственниками помещений многоквартирного жилого дома № <адрес> выбран способ управления – непосредственное управление многоквартирным домом. При этом с 2006 г. по настоящее время собственники помещений в данном многоквартирном доме заключают договоры на содержание общего имущества, в том числе систем отопления и горячего водоснабжения с ООО «ЖКО РОСКО», копии которых имеются в материалах дела.
На основании ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила 138 565 р. 60 к.
Размер задолженности судом проверен, признается обоснованным и верным, ответчиками не оспорен.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3971 р. 31 к. и понесены расходы на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 р., что подтверждено имеющимися в материалах дела квитанциями.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, все расходы, понесенные им по делу, возлагаются на ответчика. По настоящему делу суд считает возможным взыскание судебных расходов произвести с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКО РОСКО» удовлетворить.
Взыскать с Козлова В. А. и Козлова Д. А. в пользу ограниченной ответственностью «ЖКО РОСКО» задолженность по оплате жилищно-ком мунальных услуг в размере 138 565 р. 60 к. в солидарном порядке.
Взыскать с Козлова В. А. и Козлова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКО РОСКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1985 р. 66 к. и расходы на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере по 100 р. с каждого.
Апелляционная жалоба может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение месяца, а также Козловым В.А. и Козловым Д.А. в Ковровский горсуд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
Судья подпись А.А.Бондаренко
ВЕРНО.
10.05.2012 года.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь А.В. Французова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 06 мая 2012 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-12-682-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь А.В. Французова