2-922/2011 о взыскании пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа



Дело № 2-11-922-1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 г.г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове, гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове» к Апряткиной Елене Михайловне о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Коврове обратилось в суд с иском к Апряткиной Е.М. о взыскании доначисленной пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за 2005-2006 г.г. в размере 254 р. 69 к. в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 169 р. 83 к., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 84 р. 86 к.

В исковом заявлении указано, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 26.08.2004 г. по 17.03.2006 г. Однако, свои обязанности по уплате фиксированного платежа за 2005-2006 г.г. в бюджет Пенсионного фонда РФ исполнила ненадлежащим образом, поскольку имела задолженность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере 1200 р. – в 2005 г.; 255 р. – в 2006 г.

Данные суммы были взысканы с ответчицы судебными решениями. В связи с указанным Апряткиной Е.М. доначислены пени по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки за период с 21.07.2009 г. по 12.08.2010 г. При этом ответчице было направлено требование № 2450 от 12.08.2010 г. с указанием суммы недоимки и с предложением уплатить ее в добровольном порядке, однако, до настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца на основании доверенности – Евдокимов Р.Е., в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на требования иска не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей – индивидуальных предпринимателей, уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.

Ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Должник ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ и имела задолженности, которые взысканы с нее судебными решениями.

Однако, в настоящее время, в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ за несвоевременную уплату фиксированного платежа должнику начислены пени на момент исполнения судебного приказа, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, и составляют 254 р. 69 к. в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 169 р. 83 к., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 84 р. 86 к.

Апряткиной Е.М. было выставлено требование № 2450 на взыскание с нее недоимки с предложением уплатить указанную сумму в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени долг ответчицей не уплачен.

Расчет задолженности подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, сумма которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 400 р.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Апряткиной Елены Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начисленные на недоимку за 2005-2006 г.г. пени за период с 21.07.2009 г. по 12.08.2010 г. в сумме 254 р. 69 к. (двести пятьдесят четыре рубля 69 коп.) в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 169 р. 83 к., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 84 р. 86 к.

Взыскать с Апряткиной Елены Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 р. (четыреста рублей).

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.

Судья:подписьМочалова Е.Ю.

ВЕРНО.

13.04.2011 года.

СудьяН. В. Пуговкина

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-922-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

СудьяН. В. Пуговкина

СекретарьВ. Б. Логинова