Дело № 2-12-1053-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
с участием истцов Коркишко Ю.В. и Г.В., ответчика Рыжкова Р.В., его представителя Шаронова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Коркишко Ю. В. и Г. В. к Рыжкову Р. В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
14 октября 2011 года около 15 час.30 мин. на 1 км автодороги «Сенинские Дворики-Шуя-Бельково-Суханиха» произошло дорожно - транспортное происшествие. Рыжков Р. В., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 11.1, п. 11.4 Правил дорожного движения, на криволинейном участке дороги с ограниченной видимостью приступил к выполнению маневра обгона движущегося впереди, в попутном направлении, автомобиля, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Коркишко Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля «Москвич» Коркишко Ю. В. и Коркишко Г. В. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью.
Постановлением судьи Ковровского городского суда от 22 декабря 2011 года Рыжков Р. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего).
Коркишко Ю.В. и Коркишко Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Рыжкову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, поддержанных в судебном заседании, указали, что 14 октября 2011 года около 15 час.30 мин. на 1 км автодороги «Сенинские Дворики-Шуя-Бельково-Суханиха» произошло дорожно - транспортное происшествие. Рыжков Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на криволинейном участке дороги с ограниченной видимостью приступил к выполнению маневра обгона движущегося впереди, в попутном направлении, автомобиля, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, под управлением Коркишко Ю.В. В результате ДТП им были причинены телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда, размер которого Коркишко Ю.В. определяет в 41 000 рублей, Коркишко Г.В. –в 91 000 рублей.
Ответчик Рыжков Р.В. исковые требования признал в части необходимости возмещения морального вреда. Не согласился с размером компенсации морального вреда, определенным истцами. В обоснование возражений на заявленные требования, пояснил, что размер компенсации морального вреда, определенный истцами, чрезмерно завышен. Полагает, что он свою вину в причинении вреда перед истцами частично загладил, выплатив им 18 000 рублей, то есть по 9000 рублей каждому.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении № 5-490-2011, находит исковые требования частично подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Факт причинения вреда здоровью истцов имел место. Он полно и объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении № 5-490-2011, и не оспаривается ответчиком.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2011 года Рыжков Р. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 944 от 25 ноября 2011 года, телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга с умеренно выраженной симптоматикой, ушибленная рана лба, ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки, полученные Коркишко Ю. В. в результате ДТП, имевшего место 14 октября 2011 года, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 31 адм. материала).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 971 от 5 декабря 2011 года, телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб мягких тканей грудной клетки справа, отлом коронок первых зубов на верхней челюсти, вывих первого зуба на верхней челюсти слева, перелом остистых отростков 6-7 шейных позвонков, полученные Коркишко Г. В. в результате ДТП, имевшего место 14 октября 2011 года, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 34 адм. материала).
Тот факт, что в связи с причинением вреда здоровью потерпевшим причинен моральный вред, является очевидным и, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, не нуждается в доказывании.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Исходя из этого, и принимая во внимание степень вины Рыжкова Р.В., материальное положение сторон, а также тот факт, что истцы длительное время испытывали физическую боль, а истица Коркишко Г.В. до настоящего времени проходит лечение, суд, учитывая требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Коркишко Ю.В. в размере 30 000 рублей, в пользу Коркишко Г.В. – 60 000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходы.
Расходы, понесенные истцами, в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, подтверждаются квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 12 марта 2012 года (л.д. 29, 30). Они в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.
Расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истцы освобождены в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Коркишко Ю. В. и Коркишко Г. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжкова Р. В. компенсацию морального вреда в пользу Коркишко Ю. В. в размере 30 000 рублей, в пользу Коркишко Г. В. – 60 000 рублей.
Взыскать с Рыжкова Р. В. в пользу Коркишко Ю. В. и Коркишко Г. В. судебные расходы в размере по 1000 рублей в пользу каждого.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Рыжкова Р. В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
09.07.2012 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: согласно апелляционного определения от 19 июня 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 05 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыжкова Р. В. – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 19 июня 2012 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-12-1053-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова