Дело № 2-12-2021-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 27 июня 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием представителя истца ООО «УК «Наш Дом» на основании доверенности Исаева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к Козлову Е. Н., Козловой М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в суд с иском о взыскании с Козлову Е. Н., Козловой М. А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по февраль 2012 года включительно в размере 48439,67 рублей, пени в размере 5117,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1806,73 рублей, а также дополнительные судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей и расходы на получение выписки из ЕГРП в сумме 225 рублей.
В обоснование истец указал, что ответчик Козлова М.А. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с собственником жилого помещения там же зарегистрирован Козлов Е. Н., <дата> года рождения. За период с сентября 2009 года по февраль 2012 года за ответчиками образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в размере 48439,67 рублей. При этом, истец создал все необходимые условия для проживания ответчиков и своевременно предоставлял услуги по горячему и холодному водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплению и прочим услугам, направляя счета на оплату Козловой М.А. С 2009 года ответчиками оплата задолженности не производилась, долг рос, в связи с чем просит взыскать сложившуюся сумму задолженности и пени с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Наш Дом» по письменной доверенности Исаев Р.М., исковые требования поддержал в полном объёме по приведенным основаниям, дополнив, что на дату судебного заседания размер долга не изменился, никаких платежей ответчиками произведено не было. Настаивает также на взыскании с ответчиков пени в сумме 5117 руб. 88 коп. на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки. Начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.
Ответчики Козлова М.А., Козлов Е.Н. извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.
С учетом согласия истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Являясь собственником указанного жилого помещения, а также членами семьи собственника, ответчики обязаны на основании ст. ст. 153, 155 ЖК РФ своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании выставляемых наймодателем счетов.
В связи с тем, что данная обязанность ответчиками не исполняется, взыскание задолженности, размер которой подтверждается расчетом задолженности за период с сентября 2009 г. по февраль 2012 г. производится в судебном порядке.
Размер задолженности ответчиками в судебном заседании не оспорен и не оспаривался с момента ее образования.
Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.
Согласно представленному расчету истца пени на <дата> составляет 5117 руб. 88 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, расходы по государственной пошлине и иные расходы, понесенные им при подаче иска, возлагаются на ответчика. В случае, когда ответчиками по делу являются несколько лиц – государственная пошлина взыскивается в равных долях.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» удовлетворить полностью и взыскать солидарно в его пользу с Козлова Е. Н., <дата> года рождения, Козловой М. А., <дата> года рождения, сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по февраль 2012 года включительно в сумме 48439 рублей 67 копеек, пени в сумме 5117 рублей 88 копеек, а всего взыскать солидарно 53557 рублей 55 копеек (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей пятьдесят пять копеек.).
Взыскать с Козлова Е. Н., <дата> года рождения, Козловой М. А., <дата> года рождения в пользу ООО «УК «Наш Дом» расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя и расходы на получение выписки из ЕГРП по 3515 рублей 87 копеек (три тысячи пятьсот пятнадцать рублей восемьдесят семь копеек) с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
ВЕРНО:
16.08.2012г.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь И.В.Девятаева
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 15 августа 2012года. Подлинное заочное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-12-2012-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь И.В.Девятаева