признать не соответствующими дейсвительности обстоятельства, установленные в мотивировочной части



Дело №№№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административному правонарушении

01 июня 2010 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В., рассмотрев жалобу Д. на определение ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Дата года в Ковровский городской суда поступила жалоба Д. на определение ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата года.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Как усматривается из материалов дела жалоба Д. на определение ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подписана его представителем по доверенности Е. Однако, доверенность на подачу жалобы в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Д. жалобу на определение ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Судья Н.В. Клокова