Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е копия
29 июня 2010 г.
Федеральный судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова от Дата г., о привлечении А. Дата г.р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова от Дата года, А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
А. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что не доказан факт им управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в действиях А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу и им не дана всесторонняя и объективная оценка в их совокупности. С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным.
В судебном заседании А. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Указал, что в судебном заседании у мирового судьи не был доказан факт управления А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировым судьей при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу. Считал, что мировым судьей не было учтены обстоятельства нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении, нарушения процедуры направления на медицинское освидетельствование, и привлечения к административной ответственности.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД Федоров А.В. в судебном заседании считал, что жалоба является не обоснованной, поскольку мировой судья всесторонне и в совокупности исследовал обстоятельства дела, дал им объективную оценку и правильно установил вину А. в совершении административного правонарушения.
Изучив представленные материалы административного дела и проверочный материал, суд приходит к следующим выводам.
Дата г. в производство мирового суда судебного участка № 5 г.Коврова поступило дело об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении А.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова от Дата г. по делу об административном правонарушении, А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что Дата г. в 13.40 час. у ..., управляя автомобилем «ГАЗ-2217 » г.р.з. №№№, он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения А. подтверждался протоколом об административном правонарушении №№№ от Дата г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №№№ от Дата г., Актом №№№ от Дата г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с талоном теста «Драгер» - «алкогольное опьянение, 0,26 мг/л», Протоколом №№№ от 014902 от Дата г. направления на медицинское освидетельствование с собственноручной записью А.: «согласен», Актом медицинского освидетельствания на состояние опьянения лица №№№ от Датаг. ( алкогольное опьянение 0,25 и 0,21 мг/л), показаниями свидетелей В., М., собственным добровольным признанием вины А. своей вины в судебном заседании.
Суд полагает, что доводы жалобы о нарушении порядка процедуры составления протокола об административном правонарушении, и направления на медицинское освидетельствование, не являются обоснованными и объективными, поскольку не подтверждаются материалами дела, и не могут повлечь недействительность процессуальных действий и не могут являться основанием для освобождения лица от административной ответственности.
Никаких неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения А. к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав А. на защиту судом не установлено.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1, 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы А. о нарушении мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не являются объективными и не получили подтверждения.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
Мировым судьей назначено минимальное административное наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении А. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.6. - 30.11. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова от Дата г., о привлечении А. Дата г.р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно
01.07.2010г.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь О.Н. Щербакова