Дело №№№ копия
Р Е Ш Е Н И Е
01 июля 2010 г.
Федеральный судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове жалобу Шевелева М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Коврова от Дата г., о привлечении Шевелева Максима Юрьевича Дата г.р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Коврова от Дата года, Шевелев Максим Юрьевич Дата г.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Шевелев М.Ю. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что не доказан факт им управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу и им не дана всесторонняя и объективная оценка в их совокупности. С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным. Мировым судьей при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу. Считал, что мировым судьей не было учтены обстоятельства нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении, нарушения процедуры направления на медицинское освидетельствование, и прохождения мед освидетельствования, и привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Шевелев М.Ю. Дата г.р., надлежащим образом извещенный Дата г. о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В день рассмотрения дела Дата г. в 11.50 час. представил в адрес суда по факсу ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с плохим самочувствием и нахождением с Дата г. на больничном в связи с обращением к участковому терапевту.
Суд полагает неявку Шевелева М.Ю. в судебное заседание не уважительной и полагает ходатайство об положении рассмотрения дела не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: - из представленного в адрес суда светокопии больничного листа нетрудоспособности от Дата г., выданного участковым терапевтом в адрес Шевелева М.Ю. ( режим амбулаторный) не следует и не представлено иных доказательств, что имеющееся у Шевелева М.Ю. заболевание является причиной объективной невозможности его участия в судебном заседании по состоянию здоровья, - у Шевелева М.Ю. не имелось препятствий воспользоваться услугами своего прежнего представителя, либо иного другого представителя, а также препятствий для представления дополнительных доводов по жалобе в письменном виде.
Исходя из вышеизложенного, поскольку неявка Шевелева М.Ю. в судебное признана судом не уважительной, и оснований для отложения рассмотрения дела отсутствуют, то суд рассматривает дело по имеющимся документам.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД Плаксин Р.Н. в судебном заседании считал, что жалоба является не обоснованной, поскольку мировой судья всесторонне и в совокупности исследовал обстоятельства дела, дал им объективную оценку и правильно установил вину Шевелева М.Ю. в совершении административного правонарушения.
Изучив представленные материалы административного дела и проверочный материал, суд приходит к следующим выводам.
Дата г. в производство мирового суда судебного участка № 6 г.Коврова поступило дело об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шевелева М.Ю.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6г.Коврова от Дата г. по делу об административном правонарушении, Шевелев М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то что Дата г. в 09.45 час. на перекрестке ..., управляя автомобилем «ГАЗ-3302» г.р.з. №№№ Шевелев М.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения Шевелевым М.Ю. подтверждался протоколом об административном правонарушении №№№ от Дата г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №№№ от Дата г., Актом №№№ от Дата г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения « опьянение 0,24 мг/л» с собственноручной записью Шевелева «Согласен»; талоном теста «Драгер» - «алкогольное опьянение, 0,24 мг/л»; показаниями сотрудника ГИБДД г.Коврова Плаксина Р.Н., и врача- нарколога Кирьяк Ю.А.
Суд полагает, что доводы жалобы о нарушении порядка процедуры составления протокола об административном правонарушении, направления и прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянение, не являются обоснованными и объективными, поскольку не подтверждаются материалами дела, и не могут повлечь недействительность процессуальных действий и не могут являться основанием для освобождения лица от административной ответственности.
Никаких неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения Шевелева М.Ю. к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав Шевелева М.Ю. на защиту судом не установлено.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1, 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Шевелева М.Ю. о нарушении мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не являются объективными и не получили подтверждения.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
Мировым судьей назначено минимальное административное наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении Шевелева М.Ю. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.6. - 30.11. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Шевелева Максима Юрьевича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Коврова от Датаг., о привлечении Шевелева Максима Юрьевича Дата г.р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
05.07.2010г.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь О.Н. Щербакова