Дело №№№ копия
РЕШЕНИЕ
г. Ковров «02» июля 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Столяров Н. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Власовой О. В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ в отношении Власовой Ольги Васильевны, родившегося Дата года в ... области, русской, образование среднее специальное, работающей начальником хозяйственного отдела КСДИ, проживающей: ..., личность установлена паспорт серии №№№ выдан Дата года УВД г. Коврова и района, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Коврова Дата года Власова О. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Власова О. В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить как несоответствующее закону.
В судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, поскольку она не совершала действий, за которые ее привлекли к административной ответственности. По требованию пристава сразу покинула здание суда, оскорблений и недовольства его действиями не высказывала.
Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, находит жалобу Власовой О. В. не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Полномочия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определены ст. 11 Федерального Закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.97 года «О судебных приставах» (в редакции от 19.07.2009 N 194-ФЗ).
В соответствии части первой статьи 11 он обязан:
обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;
обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;
поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;
при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел;
части второй - вправе: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, осуществлять личный досмотр лиц.
Деятельность пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судебных участков мировых судей регламентирована «Инструкцией об условиях и порядке контроля входа и выхода посетителей в здание судебных участков» от 02.03.09 года.
В силу п. 2.6 Инструкции пропуск лиц для участия в судебных заседаниях осуществляется по документу, удостоверяющему личности и судебной повестке, а п. 2.7 Инструкции определяет, что пропуск лиц прибывших за судебным решением и по иным вопросам, - по документам, удостоверяющим личность. При наличии достаточных оснований, согласно п. 2.22 Инструкции пристав обязан задержать лиц, допустивших нарушение установленных в суде правил, составить протокол об административном правонарушении, при необходимости передать их в ОВД.
При входе в здание участков мировых судей имеется объявление о том, что для входа посетитель обязан иметь при себе удостоверение личности и часах приема граждан мировыми судьями.
Виновность Власовой О. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в материалах административного дела нашла подтверждение, протоколом об административном правонарушении (л.м. 1), согласно которому Дата года в 14 час. 50 мин. Власова О. В., находясь в здании участков мировых судей по ... ..., пыталась пройти без документов, удостоверяющих личность, на требование судебного пристава покинуть здание не реагировала, чем нарушила установленные в суде правила поведения; рапортом судебного пристава Соколова В. Н. л.д. 2), из которого следует, что Власовой О. В. было отказано пройти в здание участков мировых судей без документов, удостоверяющих ее личность. На требование пристава она не реагировала, пыталась прорваться к судьям.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Порядок привлечения лица к административной ответственности Власовой О. В. не нарушен. Доводы Власовой О. В., доказательства по делу, приведенные в постановлении мирового судьи: пояснения свидетелей Н., А., Соколова В. Н. надлежащим образом проверены и оценены в своей совокупности, в соответствие с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Власовой О. В.. правильно квалифицированы частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неисполнение Власовой О. В. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила доказано совокупностью необходимых, достаточных и допустимых доказательств.
Административное наказание назначено в пределах минимального санкции ч. 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности заявителя, обстоятельств, влияющих на административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 от Дата года в отношении Власовой Ольги Васильевны оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н. В.Столяров
Верно
05.07.2010г.
Судья Н.В. Столяров
Секретарь О.Н. Щербакова