Дело №№№
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ковров «20» июля 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю., с участием заявителя Чердакова А.С., представителя Филатова Р.Н.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Чердакова Александра Сергеевича, родившегося Дата года рождения, проживающего по адресу: ..., работающего менеджером в ООО «Инком - сервис», на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и района Красновой Т.П. от 27 мая 2010 года, которым Чердаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок три года,
у с т а н о в и л :
На основании протокола об административном правонарушении № 33 АВ 733731 от 11 апреля 2010 года Чердаков А.С. был привлечен к административной ответственности за то, что 11.04.10г. в 04 час. 35 мин. у д. ..., управлял автомобилем «ВАЗ - 2107», транзитный номер №№№, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом повторно совершил однородное правонарушение, поскольку постановлением мирового судьи от 05.10.07 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не истек.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и района от 27 мая 2010 года, Чердаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок три года.
В жалобе Чердаков А.С. и его представитель Филатова Р.Н. просили отменить постановление мирового судьи в отношении Чердакова А.С. и прекратить производство по делу, в виду отсутствия события и состава правонарушения. В обосновании указано, что мировой судья не всесторонне и полно обследовал обстоятельства данного административного правонарушения.
В судебном заседании Чердаков А.С. и его представитель Филатова Р.Н. поддержали доводы жалобы, по тем же основаниям.
Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих при рассмотрении жалобы, прихожу к следующему.
Чердаков А.С. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Чердакова А.С. от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта); протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствование на состояние опьянения № 426, объяснениями Чердакова А.С. написанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении, согласно которым 11.04.10г. правонарушитель находился в состоянии алкогольного опьянения л.д.3), также показаниями инспектора ГИБДД УВД г. Коврова Ф., С., допрошенными в судебном заседании у мирового судьи и подтвердившими наличие у Чердакова А.С. алкогольное опьянение.
Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, у судьи не имеется.
Оснований сомневаться в правильности акта медосвидетельствования №233 от 09 февраля 2009 года у судьи не имеется, вывод о нахождении Павлова А.Г. в состоянии опьянения сделан на основе комплексного медицинского освидетельствования с учетом выявленных клинических признаков опьянения и с использованием технических средств измерения и индексации.
Доводы представителя Филатова Р.Н. изложенные в жалобе о невиновности Чердакова А.С. при рассмотрении жалобы своего подтверждения не нашли и опровергаются указанными доказательствами и материалами дела.
При рассмотрении дела мировой судья всесторонне и полно обследовал все обстоятельства данного административного правонарушения, которые были тщательно проверены и в постановлении им дана мотивированная оценка.
При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Жалобу Чердакова Александра Сергеевича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и района Красновой Т.П. от 27 мая 2010 года - без изменения.
Судья Л.Ю. Усов