Дело №№№ Копия
Р Е Ш Е Н И Е
22 июля 2010 г. г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бондаренко А.А. рассмотрел в открытом заседании дело по жалобе
Волосова Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Арсенюка Ю.С. от 31 мая 2010 г.,
которым Волосов Михаил Михайлович, Дата г.р., уроженец ..., работающий старшим менеджером СЛПУ «Санаторий им.Абельмана», зарегистрированный в ..., проживающий в ...,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Изучив материалы дела, выслушав Волосова М.М. и его защитника Медкову А.П., судья
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Арсенюка Ю.С. от 31 мая 2010 г. Волосов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление 03 мая 2010 г. в 02 ч. 40 мин. на 246 километре автодороги Москва-Уфа в Ковровском районе автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Волосов обратился в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав в обоснование то, что автомобилем в момент, когда сотрудник ГИБДД показал знак остановиться, управлял не он, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а его товарищ Н., у которого не было документов на право управления автомобилем. Не доехав до сотрудника ГИБДД, он с Н. поменялся местами и сел за руль. Проверив у него документы, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти на пост, где он прошел тест на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования были составлены соответствующие документы, в том числе протокол об отстранении его от управления автомобилем, но при составлении этого протокола понятые отсутствовали, чем нарушена процедура привлечения его к административной ответственности была существенно нарушена. Он не управлял автомобилем, поэтому не должен нести ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При разбирательстве жалобы Волосов и его защитник доводы жалобы поддержали.
По результатам рассмотрения жалобы судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (далее – Правила) в присутствии двух понятых (п.4 Правил).
Опрошенный мировым судьей инспектор ГИБДД Березкин Д.А. показывал, что признаки нахождения Волосова в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя) имелись.
Наличие признаков опьянения у Волосова в протоколе об отстранении его от управления транспортным средством отражено, протокол подписан двумя понятыми – теми же, что и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено у заявителя состояние опьянения л.д.4, 5). С результатами освидетельствования заявитель согласился и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения заявитель в протоколе об административном правонарушении не оспаривал л.д.3).
Мировой судья критически оценил пояснения заявителя и показания свидетеля Н., оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД, показавшего, что Волосов автомобилем управлял, у судьи нет.
Поэтому доводы заявителя о том, что нарушена процедура привлечения его к административной ответственности и что не он управлял автомобилем, беспочвенны.
Поскольку мировым судьей сделаны правильные выводы о виновности Волосова, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, приведенные им доводы неосновательны и жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь стст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Арсенюка Ю.С. от 31 мая 2010 г. о привлечении Волосова Михаила Михайловича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья (подпись) А.А.БондаренкоВерно:
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь Д.А.Левшин
Справка: решение судьи вступило в законную силу 22 июля 2010 г.
Подлинник решения судьи подшит в материалах административного дела №№№.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь Д.А.Левшин