Дело №№№ Копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В.,
с участием заявителя Шишкина В.М., его представителя Филатова Р.Н.,
рассмотрел в судебном заседании в г. Коврове жалобу Шишкина Василия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 в г. Коврове и Ковровском районе от 09 июля 2010 года,
которым Шишкин Василий Михайлович, Дата года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ..., работающий в ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» электромонтером, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 в г. Коврове и Ковровском районе от 09 июля 2010 года Шишкин В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Шишкин В.М. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, которую поддержал в судебном заседании и пояснил, что 12.06.2010 года в д. Дроздовка Ковровского района выполнял работы по ремонту электропроводки, после чего вечером употреблял спиртные напитки. 13.06.2010 года решил уехать домой, однако принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21063, регистрационный номер №№№, не заводился. Тогда он позвонил своему отцу, попросив у него помощи в эвакуации. Приехавший на помощь отец и его знакомый Р. соединили его автомобиль с помощью жесткой сцепки с автомобилем Р., после чего они поехали в г. Ковров. Он, Шишкин В.М., находился в своем автомобиле на сиденье водителя, а отец в автомобиле Р. На посту ГИБДД в Сенинских Двориках они были остановлены работниками ГИБДД, его отстранили от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования в отношении его составили протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Не отрицая факта нахождения в состоянии опьянения, он отрицает факт управления автомобилем, поскольку тот буксировался с помощью жесткой сцепки и фактически он был не водителем, а пассажиром и участия в управлении автомобилем не принимал. Просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя Филатова Р.Н., находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 13.06.2010 г. старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД города Коврова и района Шибаловым В.В., Шишкин В.М. 13.06.2010 г. в 11.25 час. на 3 км автодороги Москва- Сенинские Дворики- Ковров-Шуя, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21063, регистрационный номер У 019 СХ33. С протоколом при его составлении Шишкин В.М. согласился, о чем свидетельствует его собственноручное письменное объяснение.
Факт управления Шишкиным В.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения № 33 АО 028420, в соответствии с которым при освидетельствовании Шишкина В.М. применялся прибор «Алкотест-6810», показания прибора составляют 1,35 мг/л.
Доводы заявителя и его представителя о том, что Шишкин В.М. не управлял транспортным средством, а находился в автомобиле при буксировке с помощью жесткой сцепки, опровергаются показаниями работников ГИБДД Шибалова В.В., Игнатова А.А., которые были очевидцами совершенного административного правонарушения и пояснили, что во время задержания Шишкин В.М. управлял автомобилем ВАЗ-21063, который буксировался с помощью другого автомобиля на гибкой сцепке.
Из имеющихся в деле письменных объяснений В. и Д., указанных в качестве понятых в протоколе об отстранении Шишкина В.М. от управления транспортным средством от 13.06.2010 года, также следует, что автомобиль под управлением Шишкина В.М. буксировался с помощью другого автомобиля на гибкой сцепке. Указанные объяснения не противоречат показаниям допрошенных в качестве свидетелей работников ГИБДД.
Доводы жалобы о том, что указанные свидетели не были допрошены при рассмотрении дела об административном правонарушении, являются не состоятельными, поскольку мировой судья рассматривал заявленное ходатайство, дал ему оценку, в совокупности с другими доказательствами по делу.
Кроме того, мировой судья обоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей М. и Р., подтвердивших доводы Шишкина В.М. о буксировании автомобиля с помощью жесткой сцепки, поскольку свидетель М. является отцом Шишкина В.М., а Р. его знакомым, которые в силу этого желают помочь Шишкину В.М. избежать административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Доводы жалобы Шишкина В.М. являются аналогичными тем, на которые он ссылался в обоснование своих возражений при рассмотрении дела об административном правонарушении, они являлись предметом исследования и оценки мирового судьи и фактически направлены на переоценку его суждения, с чем согласиться нельзя.
Мировым судьей сделан обоснованный вывод, что при буксировании автомобиля на гибкой сцепке Шишкин В.М. осуществлял действия по управлению автомобилем и обеспечивал его движение.
Его доводы о том, что он автомобилем не управлял, а находился в нем в качестве пассажира, противоречат его собственным показаниям о том, что при движении он «подруливал» автомобилем, то есть обеспечивал его прямолинейное движение и принимал необходимые меры безопасности.
В деле об административном правонарушении имеются фотографии с присоединенной к автомобилю ВАЗ-21063, регистрационный номер №№№, конструкцией для его буксировки на жесткой сцепке. Однако, указанные фотоснимки сделаны 08.07.2010 года, то есть спустя 26 дней после совершения административного правонарушения. В связи с этим представленные Шишкиным В.М. доказательства в виде указанных фотоснимков не являются бесспорными и подтверждающими его доводы о буксировке его автомобиля 13.06.2010 года на жесткой сцепке. Судья также не находит необходимым удовлетворить ходатайство Шишкина В.М. о вызове в качестве свидетеля А,, якобы предоставившего в его распоряжение указанную конструкцию для эвакуации автомобиля, поскольку такой свидетель ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении им не заявлялся.
Поскольку обстоятельства дела мировым судьей были установлены полно и правильно, оснований для отмены постановления от 09.07.2010 года не имеется.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст.23.1. КоАП РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей учтена тяжесть и общественная опасность совершенного Шишкиным В.М. административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в г. Коврове и Ковровском районе от 09 июля 2010 года о привлечении Шишкина Василия Михайловича к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Шишкина В.М. без удовлетворения.
Судья подпись Н.В. Одинцова
Верно.
10.08.2010 года.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Ю.В. Назарова
Справка: Подлинное постановление суда находится в материалах административного дела №№№, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Ю.В. Назарова