Дело №№№ копия
РЕШЕНИЕ
26 августа 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Колодиевой Светланы Алексеевны на постановление Мирового судьи судебного участка № 8 по г.Коврову и Ковровскому району от 08.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2010 г. в отношении Колодиевой Светланы Алексеевны Дата г.р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, о том, что 19.06.2010 г. в 09.30 час. в комнате длительных свиданий ФБУ ИК-7 пос.Пакино Ковровского района, при досмотре вещей гр-ки Колодиной С.А., прибывшей на длительное свидание к осужденному Колодиеву И.И., было обнаружено и изъято зарядное устройство к сотовому телефону марки «Нокиа», которое находилось в дамской сумочке и которое запрещено к хранению и использованию на территории исправительного учреждения. В действиях Колодиевой С.А. установлена попытка передачи лицам, содержащимся в учреждениях УИМ, предмета, приобретение и хранение которого запрещена законом.
23.06.2010 г. дело об административном правонарушении принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 и назначено рассмотрением на 08.07.2010 г. в 09.15 час.
В судебное заседание Колодиева С.А., извещавшаяся судом надлежащим образом почтовым уведомлением по адресу г.Липецк ... (л.д.12-13), не явилась.
Почтовое уведомление возвращено почтамтом г. Липецка в адрес мирового судьи с отметкой «За истечением срока хранения» л.д.13)
Постановлением от 08.07.2010 г. мирового судьи по делу об административном правонарушении по делу №№№, Колодиева Светлана Алексеевна, проживающая по адресу г.Липецк ..., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, поскольку дамская сумка с зарядным устройством к сотовому телефону марки «Нокиа», принадлежали именно Колодиевой С.А., она была ознакомлена с перечнем предметов, пронос и хранение которых запрещен на территории ФБУ ИК-7, и могла и должна была проявить необходимую осмотрительность и внимательность к проносимым ею вещам, при проходе на территорию ФБУ ИК-7 на длительное свидание.
16.08.2010 г. Колодиева С.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просила отменить постановление, полагая его незаконным и принятым с существенным нарушением закона, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
В обоснование требований жалобы Колодиева С.А. указала, что зарядное устройство она намеревалась сдать в камеру хранения, изъятие зарядного устройства не производилось с участием понятых. Полагала, что в судебном заседании не доказан ее умысел на пронос зарядного устройства в исправительное учреждение, т.е. отсутствует состав правонарушения ст.19.12 КоАП РФ, т.е. постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Колодиева С.А. и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ФБУ ИК-7 пос.Пакино Ковровского района в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» на территории учреждений запрещается приобретение, хранение или использование средств связи и комплектующих к ним, обеспечивающих работу ( п.18)
Согласно ст.19.12 КоАП РФ : Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Как установлено судом, 19.06.2010 г. в 09.30 час. в комнате длительных свиданий ФБУ ИК-7 пос.Пакино Ковровского района, при досмотре вещей гр-ки Колодиной С.А., прибывшей на длительное свидание к осужденному Колодиеву И.И., было обнаружено и изъято зарядное устройство к сотовому телефону марки «Нокиа», которое находилось в дамской сумочке и которое запрещено к хранению и использованию на территории исправительного учреждения.
Как следует из собственноручной записи Колодиевой С.А. в протоколе об административном правонарушении: «зарядное устройство она вроде как пронесла непроизвольно, по вине 1,5 годовалого внука, который возможно положил ей данное зарядное устройство в сумку».
Вместе с тем, суд соглашается с выводами мирового судьи, о том, что поскольку дамская сумка с зарядным устройством к сотовому телефону марки «Нокиа», принадлежали Колодиевой С.А., она была ознакомлена с перечнем предметов, пронос и хранение которых запрещен на территории ФБУ ИК-7, то могла и должна была проявить необходимую осмотрительность и внимательность к проносимым ею вещам, при проходе на территорию ФБУ ИК-7 на длительное свидание, а также в т.ч. осуществлять необходимый контроль за своим несовершеннолетним внуком.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, правильно в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения, полно и объективно исследованы все обстоятельства по делу.
Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.29.7 КоАП РФ не установлено. Нарушений процедуры привлечения Колодиевой С.А. к административной ответственности не установлено. Нарушений прав Колодиевой С.А. на защиту не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд приходит к выводу о том, что доводы Колодиевой С.А., изложенные в жалобе являются не обоснованными и направлены на желание избежать установленной законом административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.
На основании изложенного, оснований для отмены постановления о привлечении Колодиевой С.А. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по г.Коврову от 08.07.2010 г. о привлечении Колодиевой Светланы Алексеевны 1967 г.р. к административной ответственности предусмотренной с.19.12КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Колодиевой Светланы Алексеевны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно
30.08.2010г.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь О.Н. Щербакова