Дело №№№
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ковров «17» августа 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю., с участием представителя Рыбакова Д.В. – Медковой А.П.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Рыбакова Дмитрия Вячеславовича, родившегося Дата года рождения, в г. Коврове, зарегистрированного: ..., временно зарегистрированного и проживающего: ..., работающего слесарем сборщиком Авиационная корпорация «Рубин» Московская область, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и района Чиковой Н.В.от 01 июля 2010 года, которым Рыбаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л :
На основании протокола об административном правонарушении № 33 АВ 710023 от 28 мая 2010 года Рыбаков Д.В. был привлечен к административной ответственности за то, что 28 мая 2010 года в 21 час 55 минут на ул. Волго-Донская г. Коврова, д. 46 А Рыбаков Д.В. управлял автомобилем «ВАЗ- 11113» государственный регистрационный знак №№№, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и района Чиковой Н.В.от 01 июля 2010 года, Рыбаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Рыбаков Д.В. просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в виду отсутствия события и состава правонарушения. В обосновании указано, что мировой судья не всесторонне и полно обследовал обстоятельства данного административного правонарушения, также указывает, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В судебном заседании представитель Рыбакова Д.В. – Медкова А.П. поддержала доводы изложенные в жалобе, по тем же основаниям.
Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих при рассмотрении жалобы, прихожу к следующему.
Рыбаков Д.В. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 710023 от 28.05.2010 года, согласно которому 28 мая 2010 года в 21 час 55 минут на ул. Волго-Донская г. Коврова, д. 46 А Рыбаков Д.В. управлял автомобилем «ВАЗ- 11113» г.р.з. №№№, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 ПДД. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, состояние опьянения установлено врачом наркологом Щукиной, также в протоколе имеются объяснения Рыбакова Д.В. о том, что он ставил машину на стоянку, при этом заявитель не выразил своего несогласия с правонарушением, замечаний в протокол не записал, о нарушении его прав не указал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2010 года № 33 АУ 190524 в котором, основаниями для отстранения водителя от управления транспортным средством явились признаки опьянения, протокол составлен в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28. 05.2010 года, в котором основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласившегося пройти медицинское освидетельствование, что собственноручно заявитель отразил в протоколе, протокол составлен в присутствии двух понятых, нарушения процедуры отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование не установлено, объяснениями понятых С. и В., показаниями инспекторов ГИБДД УВД г. Коврова Судакова С.М. и Федосова С.А., допрошенными в судебном заседании у мирового судьи и подтвердившими наличие у Рыбакова Д.В. алкогольное опьянение, а также другими материалами дела, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, у судьи не имеется.
Оснований сомневаться в правильности акта медосвидетельствования № 636 от 28 мая 2010 года у судьи не имеется, вывод о нахождении Рыбакова Д.В. в состоянии опьянения сделан на основе комплексного медицинского освидетельствования с учетом выявленных клинических признаков опьянения и с использованием технических средств измерения и индексации.
Доводы представителя Рыбакова Д.В. – Медкова А.П. изложенные в жалобе о невиновности Рыбакова Д.В. при рассмотрении жалобы своего подтверждения не нашли и опровергаются указанными доказательствами и материалами дела.
При рассмотрении дела мировой судья всесторонне и полно обследовал все обстоятельства данного административного правонарушения, которые были тщательно проверены и в постановлении им дана мотивированная оценка.
При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Жалобу Рыбакова Дмитрия Вячеславовича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и района Чиковой Н.В. от 01 июля 2010 года - без изменения.
Судья подпись Л.Ю. Усов
Верно
27.08.2010г.
Судья Л.Ю. Усов
Секретарь О.Н. Щербакова