Дело №№№ копия
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ковров « 30 » августа 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бахвалова Э.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности: Ершова Е.В.,
защитника: Филатова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове
жалобу Ершова Евгения Владимировича, родившегося Дата года в ..., гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего токарем в ОАО «ЗиД»,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова от 26 июля 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова от 26 июля 2010 года Ершов Е.В. признан виновным в том, что 20 июня 2010 года в 19 час. 50 мин. возле дома 4 по ул. Маяковского в г. Коврове, являясь владельцем автомобиля ВАЗ-2107, рег. знак №№№, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление данным автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения – Абрамову Д.С., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ершов Е.В. обратился в городской суд с жалобой, с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава правонарушения. Приводит описание фактических обстоятельств дела, полностью соответствующее его пояснениям у мирового судьи. Указывает, что мировым судьей не вызывались и не опрашивались сотрудники ГИБДД, а также понятые.
В судебном заседании Ершов Е.В., защитник Филатов Р.Н. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы административного дела, заслушав заявителя, защитника, суд приходит к следующему.
Вывод мирового судьи о доказанности виновности Ершова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, которым в оспариваемом постановлении дана надлежащая правовая оценка.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Факт управления Абрамовым Д.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова от 28 июня 2010 года.
Заявитель не оспаривает, что передал управление своим автомобилем Абрамову Д.С., а также фактические обстоятельства их задержания сотрудниками ГИБДД.
Таким образом, действия Ершова Е.В. образуют состав инкриминируемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события либо состава правонарушения не имеется.
Ссылка заявителя на то, что Абрамов Д.С. не сообщил об употреблении им алкоголя накануне поездки, не имел видимых внешних признаков опьянения, которых также не обнаружили и свидетели Е., И., не может быть принята во внимание. Согласно закона, в случае передачи управления транспортным средством другому лицу, владелец автомобиля, передающий управление, обязан достоверно убедиться в том, что водитель не находится в состоянии опьянения, и соответственно, в противном случае, несет на себе риск административной ответственности.
Доводы жалобы о неполном исследовании доказательств по делу суд также полагает необоснованными. Инспектор ГИБДД Глушков Д.А., составивший протокол в отношении Ершова Е.В., опрошен мировым судьей. Его пояснения заявителем не оспариваются. Понятые к производству по данному делу не привлекались, необходимости в опросе понятых по делу в отношении Абрамова Д.С. не имеется, поскольку его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена вышеназванным постановлением суда.
На основании изложенного, мировым судьей сделан обоснованный вывод о доказанности виновности Ершова Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения. Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, наказание определено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Оснований к отмене оспариваемого постановления суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова от 26 июля 2010 года в отношении Ершова Евгения Владимировича, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения,
жалобу Ершова Е.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.
Судья: подпись Бахвалова Э.В.
Верно
03.09.2010г.
Судья Э.В. Бахвалова
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 30 августа 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле №№№.
Судья Э.В. Бахвалова
Секретарь О.Н. Щербакова