Дело №№№ копия
РЕШЕНИЕ
г.Ковров 23 августа 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе Кухтина Владимира Николаевича Датаг. рождения, уроженца г.Коврова, проживающего : г.Ковров, ..., не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району Смирнова Н.Н. от 25.06.10г. 33 АП 417517 Кухтин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что 25.06.10г. в 09ч.15мин. у д. 6 на ул. Краснознаменной в г.Коврове, управляя автомобилем « Фольксваген Транспортер» №№№, выполнил маневр заднего хода, не убедился в безопасности выполняемого маневра, к помощи посторонних лиц не прибегнул, совершил наезд на автомобиль « Тойота Королла» р\з №№№, в результате транспортные средства получили повреждения.
Кухтин В.Н. обратился в Ковровский городской суд с жалобой на указанное постановление, по тем основаниям, что правонарушения не совершал. Не отрицает, что проезжал мимо автомобиля « Тойота». Когда был доставления на место ДТП, водитель « Тойоты» убедил его, что имеется видеосъемка ДТП. Повреждений на его автомобиле не имелось, на бампере был слой пыли. Расположение бампера на его автомобиле и номерного знака на автомобиле « Тойота» позволяет сделать вывод, что он не мог совершить данное ДТП.
В судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Потерпевший М. просил оставить жалобу без удовлетворения, т.к, по его мнению, вина Кухтина В.Н. доказана показаниями прямого очевидца ДТП- свидетеля Б. Произведенные Кухтиным В.Н. замеры не могут быть приняты во внимание, положение бампера можно изменить. Он, в свою очередь, переставил поврежденный номерной знак на заднюю часть автомобиля.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Смирнов Н.Н. пояснил, что 25.06.10г. им было получено сообщение о ДТП, произошедшем на ул.Краснознаменной. На месте ДТП находились потерпевший и свидетель, они указали на регистрационный номер автомобиля, по номеру установили водителя. Кухтин В.Н. с правонарушением был не согласен, хотя на бампере его автомобиля имелись повреждения. Номерной знак на автомобиле « Тойота» был оторван.
Свидетель И. суду пояснил, что ему поступило сообщение том, что произошло ДТП, указали номер автомобиля, водитель которого скрылся с места ДТП. Он проследовал по месту жительства водителя Кухтина В.Н., который не отрицал, что проезжал в месте совершения ДТП. Имелся прямой очевидец совершения Кухтиным В.Н. наезда на автомобиль « Тойта», который записал номер автомобиля « Фольксваген».
Свидетель А. пояснил, что Кухтин В.Н. пригласил его, чтобы осмотреть бампер своего автомобиля, повреждений на нем не увидел, бампер был покрыт слоем пыли.
Свидетель Б. суду пояснил, что 25.06.10г. он припарковал свой автомобиль у д. 6 на ул.Краснознаменной в г.Коврове. Около 09ч.15мин. он заметил автомобиль « Фольксваген» микроавтобус с рег. знаком х 249 ЕХ 33, который начал движение задним ходом Данный автомобиль сшиб задним бампером номерной знак автомобиля « Тойота», после чего, микроавтобус уехал в сторону улицы Лепсе. Он записал номер автомобиля и сообщил его водителю автомобиля « Тойота», последний вызвал сотрудников ГИБДД. Он может достоверно утверждать, что наезд на автомобиль « Тойота» совершил водитель микроавтобуса. Ранее ни Кухтина В.Н., ни потерпевшего М. не знал, оснований оговаривать Кухтина В.Н. у него не имеется.
Свидетель Е. пояснил, что был приглашен в качестве понятого при составлении схемы ДТП летом 2010г. Он видел царапины на бампере микроавтобуса « Фольксваген», на номерном знаке « Тойоты» потертость
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
Административная ответственность по ч.1прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение правил маневрирования. В соответствии с п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Суд считает доказанной вину Кухтина В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, показаниями очевидца правонарушения свидетеля Б., не имеющего оснований оговаривать Кухтина В.Н., т.к. ранее ни его. ни потерпевшего М. не знал, его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.
Свидетели В., И. подтвердили наличие повреждений на бампере автомобиля « Фольксваген», которые можно визуально наблюдать на фотографиях, имеющихся в материалах дела.
Показания свидетеля А. не являются доказательством невиновности Кухтина В.Н., т.к он мог не заметить повреждений под слоем пыли на автомобиля.
Утверждения Кухтина В.Н. о невозможности, исходя из высоты расположения бампера его автомобиля и номерного знака автомобиля « Тойота», причинения механических повреждений автомобилю потерпевшего, не может быть принято судом во внимание, т.к. с момента ДТП прошло более полутора месяцев, автомашины находились в эксплуатации, М. произведена замена номера с задней части автомобиля на переднюю. Таким образом, произведенные Кухтиным В.Н. расчеты являются необъективными, сованными на предположениях.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 12.18 КоАП РФ установленной и доказанной.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований, установленных ст. 30.7 КоАП РФ для отмены постановления.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1прим.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району Смирнова Н.Н. 33 АП 417517 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Кухтина Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу Кухтина В.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись М.С.Овчинникова
Верно
07.09.2010г.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 07 сентября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле №№№,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь О.Н. Щербакова