Дело №№№ копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
03 сентября 2010 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, его представителя Филатова Р.Н., представившего доверенность от 03.09.2010 года,
рассмотрев жалобу Аристархова Виктора Георгиевича, Дата года рождения, зарегистрированного и проживающего: г. Ковров, ..., работающего водителем МУП г. Коврова «УТТ»,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова от 07.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова от 07.07.2010 г. Аристархов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком один год.
Мировым судьёй из материалов административного дела было установлено, что 30.06.10 года в 18.10 часов Аристархов В.Г. около д. 6 ул. Белинского г. Коврова, управляя троллейбусом № 67, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Аристархов В.Г. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова от 07.07.2010 г. отменить и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения, обосновав свою жалобу следующим.
Не отрицая факта оставления места ДТП, участником которого он являлся, указывает на отсутствие его вины в совершении дорожно – транспортного происшествия, наличие согласия участников ДТП – Аристархова В.Г. и Денисова О.В. о виновности последнего в наезде на троллейбус под управлением Аристархова В.Г. и совместном решении не осуществлять вызов сотрудников ГИБДД и оставлении месте происшествия.
Кроме того, не осознавал противоправности своих действий, поскольку никакого значительного ущерба транспортным средствам причинено не было.
В судебное заседание Аристархов В.Г., его представитель Филатов Р.Н. жалобу поддержали по доводам, в ней содержащимся.
Указывая на избрание в отношении Денисова О.В., также покинувшего место ДТП, иной меры наказания в виде административного ареста, Аристрахов В.Г. пояснил невозможности применения к нему таковой по состоянию здоровья, плохо себя чувствующего из – за перелома руки, постоянных болей и необходимости получения медицинской помощи.
Изучив документы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи от 07.07.2010 г. по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5., п. 2.6 Правил дорожного движения при дорожно – транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно – транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия.
Аристархов В.Г. не оспаривает факта оставления места ДТП, участником которого он являлся.
Не нашел своего подтверждения довод Аристархова В.Г. об отсутствии умысла на совершении правонарушения, поскольку имея значительный стаж работы водителем, знал о необходимости вызова сотрудников ГИБДД, однако пояснил, что и ранее неоднократно при отсутствии взаимных претензий участников ДТП, уезжал с места происшествия.
Доводы жалобы об отсутствие его вины в совершении дорожно – транспортного происшествия, наличие согласия участников ДТП – Аристархова В.Г. и Денисова О.В. о виновности последнего в наезде на троллейбус под управлением Аристархова В.Г. не имеют значения для разрешения данного дела, поскольку объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не связана с виновностью в совершении в ДТП и наличием спора о его виновнике.
Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной.
Судом не установлено существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и установленных ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Не усматривает суд оснований для изменения размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, представляющий особую общественную опасность, личность виновного.
Вид наказания избран с учетом состояния здоровья Аристархова В.Г., имеющего перелом руки и пояснившего о невозможности применения к нему административного ареста в связи с постоянными болями и необходимость получения медицинской помощи.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова от 07.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Аристархова Виктора Георгиевича оставить без изменения, жалобу Аристархова В.Г. – без удовлетворения.
Судья Ковровского
городского суда подпись Л.В. Шелутинская
Верно
06.09.2010г.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 сентября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле №№№.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь О.Н. Щербакова