Дело №№№ копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
14 сентября 2010 год г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоката Лавровой Е.А., представившей удостоверение № 718, ордер 028704,
рассмотрев жалобу Скобелева О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова от 13.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Скобелева Олега Викторовича
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова от 13.08.2010 г. Скобелев Олег Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Мировым судьёй из материалов административного дела было установлено, что 24.07.10 года в 23.35 часов Скобелев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около д. ... г. Коврова управлял автомобилем «Рено» регистрационный знак №№№, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Скобелев О.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова от 13.08.2010 г. отменить, обосновав свою жалобу следующим.
В постановление мирового судьи неверно сделан вывод об управлении Скобелевым О.В. транспортным средством, не приняты в внимание показания свидетеля С.
В судебное заседание Скобелев О.В., адвокат Лаврова Е.А. жалобу поддержали, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку Скобелев О.В. в 23.35 часов 24.07.2010 года автомобилем не управлял, около 20 часов поставил машину в гараж позднее вернулся в него с целью забрать забытые в салоне автомобиля документы,.
Изучив документы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, свидетелей, адвоката, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 24.07.10 года в 23.35 часов Скобелев О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около д. ... г. Коврова управлял автомобилем «Рено» регистрационный знак №№№, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения произведено сотрудником наркологом, по результатам которого установлено алкогольное опьянения л.д. 7), результаты и процедура освидетельствования Скобелевым О.В., его представителем Лавровой Е.А. не оспаривается.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировым судьей созданы все условия, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствует отложение судебного разбирательства по ходатайству Скобелева О.В., в том числе для вызова свидетелей административного правонарушения.
Не основан на законе довод Скобелева О.В. заинтересованности сотрудников ГИБДД, принимавших участие в составление протокола об административном правонарушении, поскольку административным процессом не запрещен вызов в суд и допрос должностных лиц для выяснения обстоятельств административного правонарушения.
Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
Показания свидетеля Ц. не противоречат установленным в суде обстоятельствам совершения правонарушения, поскольку свидетельствуют лишь о том, что около 20 часов 24.07.2010 года Скобелев О.В. поставил автомобиль в гараж, в то время как правонарушение совершено с 23.35 часов.
Показания свидетеля Ф. также не противоречат установленным в суде обстоятельствам совершения правонарушения, поскольку свидетельствуют лишь о том, что около 23 часов 24.07.2010 года она встретила супругов Скобелевых в магазине «Ассорти».
Свидетель Н. пояснил, что 24.07.2010 года, находясь в гараже, вечером брал у Скобелева О.В. лебедку, при этом автомобиль последнего находился в гараже, что также не противоречит установленным в суде обстоятельствам совершения правонарушения.
Нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении административного дела, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и установленных ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова от 13.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Скобелева Олега Викторовича оставить без изменения, жалобу Скобелева О.В. – без удовлетворения.
Судья Ковровского
городского суда подпись Л.В. Шелутинская
Верно
16.09.2010г.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 14 сентября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле №№№.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь О.Н. Щербакова