отмена постановления



Дело №№№ копия

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

12 июля 2010 год г. Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., рассмотрев жалобу

Антоновой Татьяны Николаевны, Дата года рождения, проживающей: г. Ковров, ..., главы крестьянского фермерского хозяйства

на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.06.2010 г. Антонова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Мировым судьёй из материалов административного дела было установлено, что 20.04.10 года главой крестьянского фермерского хозяйства Антоновой Т.Н. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений в налоговый орган по мету учета представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год (срок представления до 20.01.10 года), ответственной за предоставление сведений является глава крестьянского фермерского хозяйства.

Антонова Т.Н. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.06.2010 г. изменить в связи с тем, что судьей неверно сделан вывод общественной опасности совершенного ей проступка, ранее она к административной ответственности не привлекалась. Сложное и запутанное налоговое законодательство, небольшой опыт работы в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства привело к нарушению срока сдачи сведений. Просит также учесть, что крестьянское фермерское хозяйства не имело наемных работников в отчетный период.

В судебном заседании Антонова Т.Н. жалобу поддержала, подтвердив доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 289 НК РФ независимо от наличия у плательщика обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и по месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации.

Статьей 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 года установлено, что бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона руководитель организации и бухгалтер несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдении законодательства и был обязан представить в налоговый орган указанные бухгалтерские документы.

Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной и доказанной.

Однако при назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не учел характер совершенного административного правонарушения – несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников не повлекло каких – либо доначислений в бюджет в виду отсутствия в крестьянском фермерском хозяйстве наемных работников в отчетный период, личность виновного – Антонова Т.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет непродолжительный опыт работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, в отношении которого ведется административное производство.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным совершенное административное правонарушение признать малозначительным, освободить Антонову Т.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 изменить в части назначенного наказания.

Антонову Татьяну Николаевну от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоПА РФ, признав последнее малозначительным, освободить, ограничиться устным замечанием.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Ковровского

городского суда подпись Л.В. Шелутинская

Верно

14.07.2010г.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь О.Н. Щербакова