Дело №№№ копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
01 сентября 2010 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев жалобу Первушкина Геннадия Федоровича на постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АП № 344783 от 20.07.10 года по ст. 12.18 КоАП РФ
Установил:
Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении 33 АВ № 344783 от 20.07.10 года, Первушкин Г.Ф. 20.07.2010 года, управляя автомобилем «Ваз-2103» регистрационный знак №№№ около д. 11 ул. Грибоедова г. Коврова не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения.
Первушкин Г.Ф. обратился в Ковровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АП № 344783 от 20.07.10 года отменить в связи отсутствием события правонарушения, поскольку пешехода он пропустил, применив маневр торможения, затем убедился в отсутствии иных пешеходов, пересекающих проезжую часть, продолжил движение.
В судебном заседании Первушкин Г.Ф. жалобу поддержал, дополнив, что 20.07.2010 года около 09 часов с супругой и другом сына А. на принадлежащем ему автомобиле двигался на ул. Грибоедова с небольшой скоростью, поскольку незадолго до этого проехал светофор, а автомобиль был с прицепом, заполненным зерном. Двигающийся впереди справа автомобиль затормозил, вслед за ним также применил маневр торможение, пропустил пешехода (женщину) и продолжил движение.
Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В судебном заедании установлено, что Первушкин Г.Ф. 20.07.2010 года, управляя автомобилем «Ваз-2103» регистрационный знак В №№№, в 09 часов двигался около д. 11 ул. Грибоедова г. Коврова.
В соответствии с п. 34 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ является недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Признавая Первушкина Г.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, инспектор ГИБДД г. Ковоова Журавлев М.В. фактически не исследовал обстоятельства дела, не приняв во внимание пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство и раппорт Бочагиной К.П. – пешехода, которого якобы не пропустил Первушкин Г.Ф.
Обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Из показаний Первушкина Г.Ф., полностью подтвержденных показаниями свидетелей П., А., следовавших 20.07.2010 года в автомобиле под управлением Первушкина Г.Ф. и утверждающих том, что около д. 11 ул. Грибоедова г. Коврова пследжний пропустил пешехода (женщину), остановившись следом за автомобилем, движущемся впереди справа и также пропустившим этого пешехода, раппортом Бочагиной К.П. следует, что он пропустил пешехода, применив маневр «торможение».
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Таким образом, обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление ГИБДД, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, равно как само события административного правонарушения, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление необходимо отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АП № 344783 от 20.07.10 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Первушкина Геннадия Федоровича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Л.В. Шелутинская
Верно
21.09.2010г.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 21 сентября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле №№№,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь О.Н. Щербакова