отмена постановления

Дело №№№ копия

г. Ковров «20» сентября 2010 года.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.,

с участием заявителя Смирнова Ю.М.,

представителя Медковой А.П.,

рассмотрев жалобу Смирнова Юрия Михайловича, родившегося Дата года в Петриневском районе Вологодской области, проживающего по адресу: г. Ковров, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Коврову Владимирской области от 11 августа 2010 года, которым Смирнов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок четыре месяца,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Коврову Владимирской области от 11 августа 2010 года Смирнов Ю.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, за то, что 06.08.2010 года в 08 час. 10 мин. в Ковровском районе на автодороге Сенинские Дворики-Ковров-Шуя 14 км Смирнов Ю.М., управляя автомобилем KIA - SPORTAGE г.р.з. №№№, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Смирнов Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в материалах дела его вина не доказана, административного правонарушения не совершал. В обосновании жалобы пояснил, что 06 августа 2010 года в 08 час. 10 мин. ехал из д. Усолье Ковровского района Владимирской области на автомобиле Kia-Sportage в г. Ковров. Проследовав п. Ручьи увидел, как водитель впереди движущегося транспортного средства «Лада - Калина» включил указатель правового поворота, после чего заявитель начал маневр обгона. На данном участке дороги была прерывистая линия дорожной разметки 1.3, которую, в соответствии с Правилами дорожного движения разрешено пересекать во всех направлениях. Одновременно с маневром обгона увидел в зеркало заднего вида патрульный автомобиль ГИБДД, следовавший в том же направлении, что и заявитель. Маневр обгона Смирнов закончил также на разделительной линии дорожной разметки. Въехав в г. Ковров, Смирнов Ю.М. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в отношении него составили административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Смирнов Ю.М. и его представитель Медкова А.П. поддержали доводы жалобы, по тем же основаниям.

Изучив доводы изложенные в жалобе, материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не должно доказывать свою невиновность. Следовательно, должностное лицо при возбуждении административного производства должно было собрать достаточное количество доказательств виновности Смирнова Ю.М.

Установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении №33 АВ 710743 от 06 августа 20010 года, Смирнов Ю.М. нарушил п. 1.3 ПДД, совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Однако, согласно дислокации дорожных знаков и разметки на 24 – 25 км. межмуниципальной автомобильной дороги общего пользования «Сенинские Дворики – Ковров – Шуя», на 24 км автодороге Сенинские Дворики – Ковров – Шуя, участок дороги зафиксированный инспектором ДПС в схеме место нарушения ПДД не соответствует дислокации, в которой имеется участок дороги с дорожной разметкой 1.1 ПДД в месте пересечения автомобильных дорог в одном уровне, что также опровергает изображенную инспектором ДПС схему место нарушения ПДД.

На схеме предоставленной инспектором ГИБДД отсутствуют наименования дорожных разметок, и определить их наименование не представляется возможным, поскольку изображенного в схеме место нарушения ПДД участка дороги в дислокации автодороги «Сенинские Дворики – Ковров – Шуя» не имеется.

Вместе с тем схему совершения административного правонарушения, содержащуюся в рапорте сотрудника ДПС от 06 августа 20010 года, суд находит ненадлежащим доказательством виновности Смирнова Ю.М., поскольку схема места нарушения ПДД, в нарушении п.118 административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185, не содержит подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, а в случае его отказа от подписи, отсутствует соответствующая запись должностного лица.

В соответствии с п.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.

Неоспоримых доказательств виновности Смирнова Ю.М. во вменяемом ему административном правонарушении при рассмотрении жалобы не добыто.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не являются бесспорными и достаточными для признания Смирнова Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, в действиях Смирнова Ю.М. отсутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по г. Коврову Владимирской области от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.М. подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Коврову Владимирской области от 11 августа 2010 года в отношении Смирнова Юрия Михайловича – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд со дня его вынесения.

Верно

24.09.2010г.

Судья Л.Ю. Усов

Секретарь О.Н. Щербакова

Справка: решение суда вступило в законную силу 20 сентября 2010г.

Подлинник решения суда подшит в административном деле №№№.

Судья Л.Ю. Усов

Секретарь О.Н. Щербакова