Дело № 12- 339/2010 Р Е Ш Е Н И Е копия
04 октября 2010 г.
Федеральный судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове жалобу Пичугина Алексея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 30.08.2010 г., о привлечении Пичугина Алексея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 30.08.2010 года, Пичугин Алексей Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Пичугин А.Ю. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что не доказан факт им управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в действиях Пичугина А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу и им не дана всесторонняя и объективная оценка в их совокупности. С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным.
Считал, что мировым судьей не было учтены обстоятельства нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении, и направления на медицинское освидетельствование, т.е. в целом процедуры привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Пичугин А.Ю. и его представитель по доверенности Филатов Р.Н. ( л.д.18) поддержали доводы жалобы в полном объеме. Указали, что в судебном заседании у мирового судьи при рассмотрении дела не полно и не всесторонне исследованы доказательства по делу. Считали, что мировым судьей не было учтены обстоятельства нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении, нарушения процедуры направления на медицинское освидетельствование, и прохождения мед освидетельствования, и привлечения к административной ответственности.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.
Изучив представленные материалы административного дела и проверочный материал, суд приходит к следующим выводам.
04.08.2010 г. в производство мирового суда судебного участка № 2 г.Коврова поступило дело об административном правонарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Пичугина А.Ю.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 30.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, Пичугин А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 час. на перекрестке <адрес> в <адрес>, Пичугин А.Ю., управляя автомобилем Тойота- Королла г.р.з. №, и имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения Пичугиным А.Ю. подтверждался протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей К.Д., К.А., и показаниями сотрудников ГИБДД <адрес> Л. и С.
Суд полагает, что доводы жалобы о нарушении порядка процедуры составления протокола об административном правонарушении, и направления на медицинское освидетельствование, не являются обоснованными и объективными, поскольку не подтверждаются материалами дела, и не могут повлечь недействительность процессуальных действий и не могут являться основанием для освобождения лица от административной ответственности.
Никаких неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения Пичугина А.Ю. к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав Пичугина А.Ю. на защиту судом не установлено.
При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1, 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Пичугина А.Ю. о нарушении мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не являются объективными и не получили подтверждения.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.
Мировым судьей назначено минимальное административное наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении Пичугина А.Ю. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.6. – 30.11. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Пичугина Алексея Юрьевича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 30.08.2010 г., о привлечении Пичугина Алексея Юрьевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно
06.10.2010г.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Е.П.Белякова
Справка: решение суда вступило в законную силу 04 октября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 5-821/2-2010, находящемся в производстве мирового суда г.Коврова.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Е.П.Белякова