Дело №12-355- 2010 копия
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,
рассмотрев жалобу Курочкина Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «КЗТО» в должности слесаря, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова Комковой С.В. от 1 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
1 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №4 города Коврова Комковой С.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Курочкин Антон Николаевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ГИБДД УВД <адрес> и <адрес> СД, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. Курочкин А.Н., управляя автомобилем марки «ВАЗ-2109», регистрационный знак: №, на 46 км. автодороги «Хохлово-Камешково-Ручей», имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Курочкин А.Н. с постановлением мирового судьи не согласился и обратился в Ковровский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы Курочкин А.Н. и его защитник Смирнов Н.С. указывали на то, что при рассмотрении дела мировым судьей допущено нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на участие в рассмотрении дела и защиту. Выслушав заявителя, его защитника Смирнова Н.С., изучив представленные материалы, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении установлен статьей 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности, устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; проверяются полномочия законного представителя физического лица, защитника; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности. При рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотрено также рассмотрение возможных ходатайств об отводе должностного лица (судьи), рассматривающего дело.
Нарушение установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении является нарушением гарантий защиты, установленных законом для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья рассмотрел дело в отношении Курочкина Антона Николаевича в его отсутствие, не имея при этом сведений о его извещении о времени и месте слушания дела.
Данное нарушение является существенным, поскольку не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Курочкина Антона Николаевича удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Коврову от 1 сентября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г. Коврову.
Судья Ковровского городского суда подпись Н.В. Клокова
.
Верно
05.10.2010г.
Судья Н.В.Клокова
Секретарь Е.П.Белякова
Справка: решение суда вступило в законную силу 30 сентября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 5-1234/8-2010, находящемся в производстве мирового суда г.Коврова.
Судья Н.В.Клокова
Секретарь Е.П.Белякова