Дело № 12-326/10 копия
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Ковров 30 сентября 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкая Т.А., рассмотрев жалобу
Рябова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего,
на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова от 26.08.2010 г. Рябов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за управление ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут у <адрес> автомобилем марки «Киа авелла», регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Рябов А.П. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям. При рассмотрении административного дела уд не уделил должного внимания оценке всех материалов по делу, не выполнил требования ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и дело подлежит прекращению.
В судебном заседании Рябов А.П. жалобу поддержал по приведенным основаниям. ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял, лишь 6-7 раз выпивал по 35-40 капель корвалола, который как впоследствии узнал, содержит спирт. Также в машине был квас, возможно его пил. Не помнит, чтобы сотрудники милиции останавливали две машины и приглашали понятых, возможно такое было, но их не видел. Предлагал сотрудникам ГИБДД пройти медосвидетельствование, но они предложили написать, что пил пиво, т.к. прибор показал содержание спирта. Прибором Алкотест освидетельствование проведено, его результат сотрудники милиции показали, с ним согласился. С их слов записал в протоколе, что выпил коктейль. Не согласен с постановлением, т.к. сотрудники милиции не объяснили порядок освидетельствования, права.
Свидетель ШЮ показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 17-18 часов находилась вместе с Рябовым А.П., и при ней он спиртные напитки не употреблял. До 17 часов его не видела, но от него не было запаха алкоголя и лекарств. После того, как их машину, которой управлял Рябов А.П., остановили сотрудники ГИБДД, он отсутствовал около 30 минут, а, вернувшись, сообщил, что остановили остаточное опьянение.
Выслушав Рябова А.П., свидетеля ШЮ, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из акта <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут освидетельствования Рябова А.П. с помощью прибора Алкотест-6810, определяющего содержание алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху, у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,28 мг/л, что согласно ст. 27.12 КоАП РФ признается состоянием алкогольного опьянения.
Основанием для освидетельствования в указанном акте и протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Рябова А.П. от управления транспортным средством автомобилем Киа авелла гос.рег.знак № являлись запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Рябов А.П. в акте освидетельствования собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен, и принадлежность ему записи «согласен» и подписи признал в настоящем судебном заседании.
Следовательно, оснований для направления Рябова А.П. на медицинское освидетельствование не имелось.
Рябов А.П. также собственноручно подтвердил результат освидетельствования в распечатанном в 01 час 30 минут 17.08.2010 г. чеке прибора Алкотест 6810, подтвердив принадлежность себе подписи в настоящем судебном заседании.
В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.П. собственноручно записал в объяснениях, что выпил одну бутылку коктейля в обед, думал, что трезвый и сел за руль.
В судебном заседании Рябов А.П. также пояснил, что корвалол, который он употреблял неоднократно в течение 16.08.2010 г. содержит спирт. Следовательно, содержание спирта в крови водителя имело место, что является состоянием опьянения независимо от источника спирта.
Нарушений требований ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования не установлено.
Привлеченные в качестве понятых ХД и ПМ своими подписями в протоколе об отстранении Рябова А.П. от управления транспортным средством и акте его освидетельствования удостоверили своё участие в перечисленных действиях, подтвердив его дополнительно в письменных объяснениях, отобранных сотрудниками ГИБДД 17.08.2010 г.
Вызов лиц, привлеченных в качестве понятых, не является обязательным и при наличии перечисленных письменных доказательств мировым судьей принято обоснованное решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
При рассмотрении дела мировым судьей Рябов А.П. пояснял, что сотрудники ГИБДД останавливали две машины и приглашали 2 мужчин, дополнительно пояснив при рассмотрении жалобы, что не помнит данное обстоятельство, но такое могло быть.
Все перечисленные письменные доказательства по делу доказывают вину Рябова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей также допрошены сотрудники ГИБДД МД, СА, исследованы свидетельство о поверке технического средства измерения Алкотест 6810, видеозапись, содержащая разговор сотрудников ГИБДД с Рябовым А.П., который не высказывал никаких возражений и не просил направить его на медицинское освидетельствование.
Таким образом, мировым судьёй всесторонне, полно и объективно исследованы доказательства и принято обоснованное и законное постановление, наказание назначено с учетом степени общественной опасности административного правонарушения, его характера, личности нарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности и его отношения к содеянному в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.
Иная мера наказания санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рябова Александра Павловича оставить без изменения, жалобу Рябова А.П. оставить без удовлетворения.
Судья: подпись Т.А. Смотрицкая
Верно
30.09.2010г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 30 сентября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-326/10.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь О.Н. Щербакова