Дело № 12-289/10 копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
16 сентября 2010 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев жалобу Никитина Валерия Юрьевича на постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
Установил:
Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, управляя автомобилем «Ауди-А4» регистрационный знак Н 232 Н 33 около <адрес>, двигался со скоростью 67 км/ч при ограничении скорости в 40 км/ч в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения.
Никитин В.Ю. обратился в Ковровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратив производство по делу в связи отсутствием события правонарушения, поскольку двигался со скоростью 35 км/.
В судебном заседании Никитин В.Ю. жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, показания свидетеля РС, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения.
В судебном заедании установлено, что Никитин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, управляя автомобилем «Ауди-А4» регистрационный знак Н 232 Н 33 около <адрес>, двигался со скоростью 67 км/ч при ограничении скорости в 40 км/ч.
Вина Никитина В.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля РС, инспектора ГИБДД, составлявшего протокол и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ контролируя скорость движении транспортных средств на <адрес>, было установлено нарушение скоростного режима автомобиля под управлением Никитина В.Ю., следовавшего со скоростью 67 км/ч согласно показаний радара, при этом иных транспортных средств, движущихся с ним в дно потоке либо параллельно не было.
Объяснения Никитина В.Ю., данные им в судебном заседании противоречат установленным обстоятельствам дела. Ссылка по их подтверждение свидетелем КД не обоснована, поскольку указанный свидетель не был допрошен в судебном заедании (Никитин В.Ю., обязавшись обеспечить явку свидетеля в суд, не выполнил взятых на себя обязательств; адрес свидетеля либо телефон для связи суду не представил), объяснений сотруднику ГИБДД также не давал.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ установленной и доказанной.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований, установленных ст. 30.7 КоАП РФ для отмены постановления.
Не усматривает основания для изменения размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к нему применено минимально возможное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление ГИБДД УВД <адрес> серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Никитина Валерия Юрьевича оставить без изменения, жалобу Никитина В.Ю.- – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Л.В. Шелутинская
Верно
07.10.2010г.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь Е.П.Белякова
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 октября 2010года.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-289/10,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь Е.П.Белякова