Дело № 12-320-10 копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
14 октября 2010 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., с участием защитника Смирнова Н.С. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), лица, в отношении которого ведется административное производство, Филимонова Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, не работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 12.08.10г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 12.08.10г. Филимонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Мировым судьёй из материалов административного дела было установлено, что16.05.10г. в 18ч.50мин. у <адрес> Филимонов А.В. управлял автомобилем ВАЗ 2109 р/з № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Филимонов А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дел на новое судебное рассмотрение, обосновав свою жалобу тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ему не было обеспечено право на защиту. Его защитник был занят в других судебных заседаниях, но мировой судья отказала ему в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Защитник Смирнов Н.С. доводы жалобы поддержал, полагая, что мировой судья существенно нарушил право Филимонова А.В. на защиту. Судья могла назначить судебное заседание раньше, т.к. в материалах дела имелся телефон Филимонова А.В., но она направила ему повестку. Филимонов А.В. не мог передать судье ордер, подтверждающий заключение соглашение с адвокатом, т.к. он мог быть представлен в судебное заседание непосредственно защитником. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, отсутствует подпись Филимонова А.В. в графе о получении копии протокола. Невручение копии протокола Филимонову А.В. считает грубым нарушением.
Выслушав Филимонова А.В., его защитника Смирнова Н.С., изучив документы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи. по следующим основаниям.
В соответствии с материалами дела, постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Коврову от 11.06.10г. Назаровой Л.Ю. Филимонов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Решением судьи Ковровского городского суда Одинцовой Н.В. вышеуказанное постановление было отменено, в связи с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени, месте рассмотрения дела, дело направлено на новое рассмотрение.
Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено мировым судьей судебного участка №5 Назаровой Л.Ю. на 11.08.10г. в 15ч.00мин. В данном судебном заседании, при разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, Филимонов А.В. заявил о том, что нуждается в услугах защитника, который не может явиться в суд в силу занятости в другом судебном заседании. Определение от 11.08.10г. слушание дела было отложено на 12.08.10г. в 12ч.30мин.
В судебном заседании 12.08.10г. Филимонов А.В. вновь заявил ходатайство об отложении судебного заседании в силу занятости его защитника в судебном заседании во Владимирском областном суде.
Определением от 12.08.10г. мировым судьей Филимонову А.В. было отказано в удовлетворении данного ходатайство, дело рассмотрено по существу, вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В определении об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания мировой судья привел убедительные доводы, на основании которых было принято соответствующее решение. К ходатайству об отложении судебного заседания не был приложен документ, подтверждающий наличие соглашении между Филимоновым А.В. и защитником на оказание услуг по представлению его интересов при рассмотрении данного дела. Отсутствовал документ, подтверждающий занятость защитника в другом судебном заседании.
Кроме того, в данное судебное заседание прибыл свидетель, которого необходимо было допросить. Истекали сроки давности привлечения Филимонова А.В. к административной ответственности.
Таким образом, мировым судьей было принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства и рассмотрении дела по существу.
В соответствии статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной показаниями свидетеля К., материалами дела.
Неполучение Филимоновым А.В. копии протокола об административном правонарушении не может служит основанием к отмене постановления мирового судьи. С содержанием протокола Филимонов А.В. был ознакомлен, ст. 51 Конституции РФ и права. Предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается его подписью.
Нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении административного дела, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и установленных ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 12.08.10г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Филимонова Артема Владимировича оставить без изменения, жалобу Филимонова А.В. – без удовлетворения.
Судья подпись М.С. Овчинникова
Верно
20.10.2010г.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 14 октября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-320/10.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь О.Н. Щербакова