Дело № 12-333/10 копия
РЕШЕНИЕ
об изменении постановления
г. Ковров 11 октября 2010 г.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Иванова И.Н.,
его защитника Рахимова А.М.,
рассмотрев жалобу Иванова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего зарегистрированном в браке, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не работающего и не зарегистрированного в качестве безработного, подвергавшегося административному наказанию;
на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области от 25.08.2010г. по делу № 5-984/8/2010 о наложении административного наказания,
установил:
25.08.2010г. мировым судьёй судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области было вынесено постановление по делу № 5-984/8/2010 об административном правонарушении, которым Иванов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Мировой судья установил, что 25.06.2010г. в 23 ч. 35 мин., у <адрес> в д. <адрес>, Иванов И.Н. управлял транспортным средством «Шкода Фабия», имеющим государственный номер «№», был задержан сотрудниками милиции по подозрению в нахождении состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дело было рассмотрено без участия Иванова И.Н. Вину Иванова И.Н. в совершении указанного административного правонарушения мировой судья посчитал доказанной протоколом об административном правонарушении от 25.06.2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова И.Н. обстоятельств мировой судья не указал.
В своей жалобе Иванов И.Н. выразил несогласие с постановлением, просил последнее отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, указав следующее.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, состоит в невыполнении законного требования сотрудника милиции л прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ст.ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ чётко регламентирован порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым должен руководствоваться сотрудник ГИБДД. Инспектором была нарушена предусмотренная процедура: вначале составлен протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, потом – об отстранении от управления ТС и направлении на медосвидетельствование. На его просьбу провести освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением сертифицированного алкотестера инспектор ответил отказом из-за отсутствия последнего. Отказ от выполнения законного требования инспектора ГИБДД им (Ивановым) был мотивирован наличием у него в автомобиле беременной сестры – ФИО4, а также ночным временем и отсутствием поблизости учреждений, проводящих освидетельствование на состояние опьянения, необходимостью поездки на такое освидетельствование в г. Ковров и оставлением автомобиля с беременной женщиной. Инспектор воспользовался таким положением дел, поступил недобросовестно, разрешив ему после подписания протокола ехать на своём автомобиле, не задержав последний. Считает действия сотрудника ГИБДД незаконными, а суд не выполнил своей обязанности о надлежащем уведомлении его о месте, дате и времени судебного заседания, неверно указав номер его дома – «3» вместо «5», тем самым нарушив его право, а также неверно указал госномер его автомобиля – «№» вместо «№».
В судебном заседании Иванов И.Н. поддержал свою жалобу, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он алкоголь не употреблял.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Иванова И.Н., его защитника Рахимова А.М., свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Феклёнкова С.В., изучив имеющиеся документы, судья находит жалобу Иванова И.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Довод Иванова И.Н. о неправильном указании номера его дома при вызове к мировому судье опровергается адресом на конверте и уведомлении (л. д. 18).
В судебном заседании установлено, что 25.06.2010г. в 23 ч. 35 мин., у <адрес> в д. <адрес>, Иванов И.Н. управлял автомобилем «Шкода Фабия», имеющим государственный регистрационный знак «№», с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090. Наличие у Иванова И.Н. при управлении автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах признаков алкогольного опьянения подтверждается:
- протоколом 33 АВ 680649 об административном правонарушении от 25.06.2010г. (л. д. 7);
- протоколом 33 АУ 188358 об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2010г. (л. д. 8);
- объяснениями свидетелей Феклёнкова С.В. и ФИО8 (л. д. 10, 11);
- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что изо рта Иванова И.Н. пахло алкоголем;
- показаниями свидетеля Феклёнкова С.В. в судебном заседании о том, что от задержанного сотрудниками ГИБДД водителя (Иванова И.Н.) исходил запах алкоголя, а вышедшая из автомобиля этого водителя женщина сообщила, что последний утром выпил бутылку пива;
- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что выходившая из автомобиля женщина говорила, что задержанный сотрудниками ГИБДД водитель выпил бутылку пива.
Согласно подпункту «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа Иванова И.Н., являвшегося водителем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается:
- протоколом 33 МО 022038 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения от 25.06.2010г. (л. д. 9);
- объяснениями свидетелей Феклёнкова С.В. и ФИО8 (л. д. 10, 11), а также их показаниями
в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что Иванов И.Н. отказался не только от медосвидетельствования, но и от освидетельствования с помощью алкотестера;
- объяснениями самого Иванова И.Н. о том, что он отказался проследовать на медицинское освидетельствование в г. Ковров;
- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что Иванов И.Н. отказался поехать на медосвидетельствование в г. Ковров.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением.
Суд считает, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении Ивановым И.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Таким образом, виновность Иванова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.
Вместе с тем, довод Иванова И.Н. о том, что в постановлении мирового судьи неправильно указан государственный номер управляемого им автомобиля, суд считает убедительным, подтверждённым соответствующими протоколами (л. д. 7, 8, 9), в связи с чем считает необходимым изменить обжалуемое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области от 25.08.2010г. по делу № 5-984/8/2010 о наложении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ изменить: считать Иванова И.Н. управлявшим автомобилем с государственным регистрационным знаком «М494ТК37», жалобу Иванова Ивана Николаевича оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись И.В.Смотрицкий
Верно
14.10.2010г.
Судья И.В.Смотрицкий
Секретарь Е.П.Белякова
Справка: решение суда вступило в законную силу 11 октября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 5-984/8-2010, находящемся в производстве мирового суда г.Коврова.
Судья И.В.Смотрицкий
Секретарь Е.П.Белякова