Дело № 12-347/10 копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
08 октября 2010 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоката Руссу Н.Н., представившего удостоверение 357, ордер 022631
рассмотрев жалобу Говор Ирины Геннадьевны на постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АП № 361303 от 07.09.10 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Установил:
Согласно обстоятельствам, изложенным в постановление об административном правонарушении 33 АП № 361303 от 07.09.10 года, Говор И.Г. 07.09.2010 года в 13.25 часов, управляя автомобилем «Ваз-21104» регистрационный знак № на перекрестке улиц Лесная и Грибоедова г. Коврова, при перестроении не уступила дорогу автомобилю «Хонда-HRV» регистрационный знак № 33, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершила с ним столкновении. От удара автомобиль «Хонда-HRV» выехал на встречную полосу движения, совершив столкновение с автомобилем «Ниссан-тиана» регистрационный знак №.
Говор И.Г. обратилась в Ковровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АП № 361303 от 07.09.10 года отменить, прекратив производство по делу в связи отсутствием события правонарушения, поскольку она управляла автомобилем со скоростью 10 – 20 км/час, приближаясь к светофору на ул. Грибоедова, автомобиль «Хонда-HRV» двигался сзади в попутном наплавлении с большой скоростью, с целью обгона выехал на сторону встречного движения, однако, избегая столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Ниссан-тиана», вернулся на свою сторону движения и свершил столкновение с автомобилем Говор И.Г.
В судебном заседании Говор И.Г. жалобу поддержала, утверждая движение автомобиля под её управлением по левому ряду, к моменту столкновения с ней автомобиля «Хонда-HRV» перестроение из правого ряда ей был завершено.
Выслушав заявителя, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения
В судебном заедании установлено, что Говор И.Г. 07.09.2010 года в 13.25 часов, управляя автомобилем «Ваз-21104» регистрационный знак № на перекрестке улиц Лесная и Грибоедова г. Коврова, при перестроении не уступила дорогу автомобилю «Хонда-HRV» регистрационный знак №, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершила с ним столкновении. От удара автомобиль «Хонда-HRV» выехал на встречную полосу движения, совершив столкновение с автомобилем «Ниссан-тиана» регистрационный знак №.
Вина Говор И.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей:
- ФИО4, пояснившего, что управлял автомобилем «Хонда-HRV» регистрационный знак №, около рынка «Крупянщик» со стороны парка им. Дегтярева по ул. Грибоедова двигался в левом ряду, попутно в правом ряду под управлением Говор И.Г. двигался автомобиль «Ваз», которая, не убедившись в безопасности маневра без указания сигнала поворота, стала производить перестроение в левый ряд, совершив столкновение с его транспортным средством, вследствие чего автомобиль «Хонда-HRV» отбросило на сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Ниссан-тиана»;
- ФИО8, пояснившего, что управлял автомобилем «Ниссан-тиана» регистрационный знак №, двигался по ул. Грибоедова в сторону парка им. Дегтярева, на светофоре на перекрестке с ул. Лесной двигался один посередине своей проезжей части и первым после того, как зажегся разрешающий сигал светофора, во встречном направлении все транспортные средства двигались в правом ряду и лишь один автомобиль «Хонда-HRV» - в левом. На ул. Лесной стояли сотрудники ГИБДД. Автомобиль «Ваз», как затем выяснилось под управлением Говор И.Г. стал выезжать из правого ряда в левый и столкнулась автомобилем «Хонда-HRV», который вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение в автомобилем свидетеля;
- ФИО6, инспектора ГИБДД, составлявшего протокол и пояснившего, что являлся очевидцем столкновения автомобилей «Ваз» и «Хонда-HRV», находясь в непосредственной близости от места ДТП. Со стороны ул. Маяковского по ул. Грибоедова в правом ряду двигался мусоровоз, за ним автомобиль под управлением Говор И.Г., в левом ряду также двигались транспортные средства (количество указать затруднился), при перестроении в левый ряд Говор И.Г. не убедилась в безопасности маневра, столкнулась с автомобилем «Хонда-HRV», который она вытолкнула на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Нисан»;
- схемой ДТП от 07.09.09 года, подписанной всеми участниками происшествия, в том числе Говор И.Г., засвидетельствовавшей правильность её составления, из которой следует, что автомобиль под управлением Говор И.Г. двигался в правом ряду, при перестроении в левый столкнулся с двигающимся в путном направлении в левом ряду автомобилем «Хонда-HRV»;
- объяснениями Говор И.Г. от 07.09.2010 года, из которых следует, что столкновение с автомобилем «Хонда-HRV» произошло в момент её перестроения из правого ряда в левый.
Последующее изменение показаний Говор И.Г. суд расценивает как желание уйти от ответственности.
Объяснения Говор И.Г., данные ей в судебном заседании противоречат установленным обстоятельствам дела и опровергаются показаниями всех указанных выше свидетелей.
К показаниям свидетеля ФИО7, пояснившего движении автомобиля (иномарки) по встречной полосе суд относится критически, поскольку он не был участником движения, не смог пояснить обстоятельств совершения ДТП в части расположения светофора, сигнала светофора, количестве участников аварии (назвал лишь две машины). Кроме того, по встречной полосе движения двигалась иномарка («Нисан»), однако осуществляла движение по своей полосе движения.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ установленной и доказанной.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований, установленных ст. 30.7 КоАП РФ для отмены постановления.
Не усматривает основания для изменения размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, к ней применен минимальный размер штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АП № 361303 от 07.09.10 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Говор Ирины Геннадьевны оставить без изменения, жалобу Говор И.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Верно
19.10.2010г.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 19 октября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-347/10, находящемся в производстве Ковровского городского суда
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь О.Н. Щербакова