Дело № 12-410/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Ковров«12» ноября 2010 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Столяров Н. В., рассмотрев жалобу Медковой Алены Петровны – представителя по доверенности Александрова Максима Игоревича на постановление заместителя командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 26.09.2010г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 26.09.2010 года Александров М.И. привлечен к административной ответственности и признан виновным по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
11 ноября 2010 года в суд поступила жалоба Медковой А.П., действующей по доверенности от Александрова М.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении или решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и сроки, установленные ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный для обжалования постановления срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, Медковой А.П., действующей по доверенности от Александрова М.И., обжалуется постановление заместителя командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 26.09.2010г. Жалоба подана 11.11.2010 года, то есть по истечении срока обжалования.
К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования, документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока обжалования, поскольку как следует из представленных документов – копия постановления своевременно вручена лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу. Как следует из текста жалобы, Медковой А.П. оспаривается факт своевременного получения Александровым М.И. копии постановления, при этом Медкова А.П. ссылается на повторный запрос в ГИБДД по предоставлению копии постановления об административном правонарушении, копия данного запроса не приобщена.
Кроме того, из текста жалобы Медковой А.П., а также из приобщенной копии постановления следует, что обжалуется постановление заместителя командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 № <адрес> от 26.09.2010г., однако в резолютивной части жалобы Медкова А.П. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №33 АП 571152 от 30.09.2010г.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют назначению рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Медковой Алены Петровны – представителя по доверенности Александрова Максима Игоревича на постановление заместителя командира взвода ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 26.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ возвратить заявителю в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.
СудьяН. В. Столяров