Дело № 12-376/10копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В.,
с участием представителя заявителя Филатова Р.Н.,
рассмотрел в судебном заседании в г. Коврове жалобу Козлова Артема Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Коврова от 28 сентября 2010 года,
которым Козлов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий ЗАО «Камион» водителем, проживающий в <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Коврова от 28 сентября 2010 года Козлов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Козлов А.А. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что 29.08.2010 года в 08.00 час. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате проведенного в наркологическом диспансерном отделении МУЗ КГБ №2 освидетельствования врачом-наркологом у него было установлено состояние опьянения и составлен акт. Впоследствии постановлением мирового судьи от 28.09.2010 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С постановление мирового судьи не согласен, поскольку спиртные напитки не употреблял. При управлении автомобилем находился в трезвом состоянии. Полагает, что врачом-наркологом сделан неправильный вывод о нахождении его в состоянии опьянения. Накануне он находился на дне рождения у друга, выпил только половину стакана пива. Утром у него заболели почки, хроническим заболеванием которых он страдает, и он выпил обезболивающие таблетки.
В судебном заседании защитник Козлова А.А. по доверенности Филатов Р.Н. жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела, выслушав защитника Филатова Р.Н., находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 29.08.2010 г. ст. инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД города Коврова и района ФИО4, Козлов А.А. 29.08.2010 г. в 08.00 час. на <адрес> в <адрес> у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №. Имея признак опьянения : запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у сотрудников милиции, вследствие чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было установлено врачом-наркологом.
Факт управления Козловым А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.08.2010 г., в соответствии с которыми Козлов А.А. при направлении на медицинское освидетельствование имел признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, а также актом медицинского освидетельствования №1069, составленным по результатам проведенного освидетельствования врачом-наркологом МУЗ КГБ №2 ФИО5
Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 и Инструкцией проведения медицинского освидетельствования, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.03.2003 г. №308 (в редакции Приказов Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 г. №115 и от 10.01.2006 г. №1 установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования при его проведении врачом –наркологом было отмечено поведение Козлова А.А. – напряжен, дату указывает неточно, сообщает, что у него больные почки. Мимика вялая. В позе Ромберга покачивается. Тремор головы,вял. Запах алкоголя изо рта. Со слов – пил спиртное «вчера», прием лекарств отрицает. В результате исследования с помощью прибора «Алкотест-6510» в 08.26 час. установлено содержание алкоголя в крови 0,09 мг/л, в 08.46 час. при проведении повторной пробы – 0,08 мг/л.
На основании указанных признаков врачом-наркологом сделан обоснованный вывод о нахождении Козлова А.А. в состоянии опьянения.
Допрошенная в качестве свидетеля врач-нарколог ФИО5 подтвердила мировому судье результаты освидетельствования Козлова А.А. и нахождение его в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в качестве свидетелей были также допрошены ФИО6 и ФИО7, присутствовавшие в качестве понятых при отстранении Козлова А.А. от управления автомобилем, которые также подтвердили, что от Козлова А.А. исходил запах алкоголя изо рта.
К показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, находящихся в дружеских отношениях с Козловым А.А., мировой судья обоснованно отнесся критически, и они не противоречат установленным по делу обстоятельствам нахождения заявителя в момент задержания работниками в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Козлова А.А. о причинной связи между имеющимся у него заболеванием почек и результатами медицинского освидетельствования не нашли своего подтверждения. При проведении медицинского освидетельствования Козлов А.А. прием лекарственных средств отрицал.
Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Козлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КОАП РФ – управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст.23.1. КоАП РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей учтена тяжесть и общественная опасность совершенного Козловым А.А. административного правонарушения.
Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова от 28 сентября 2010 года о привлечении Козлова Артема Алексеевича к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Козлова А.А. без удовлетворения.
СудьяподписьН.В. Одинцова
Верно
17.11.2010г.
СудьяН.В. Одинцова
СекретарьО.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 16 ноября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-376/2010.
СудьяН.В. Одинцова
СекретарьО.Н. Щербакова