Дело № 12-411/10копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование
г. Ковров17 ноября 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкий И.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Тимошенкова Романа Александровича о привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по заявлению о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 24.09.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 24.09.2010 г. Тимошенков Р.А. признан виновным и подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Медкова А.П. 11.11.2010 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, считает, что срок пропущен по уважительной причине, о факте лишения прав Тимошенков узнал только 15.10.2010 г. от сотрудников ГИБДД. После этого, Тимошенков обратившись в почтовое отделение п. Мелехово, получил два конверта с извещением из ГИБДД о сдаче водительского удостоверения в связи с лишением права управления транспортным средством, адресованные на <адрес> и на <адрес>. Далее в обоснование ходатайства указано, что по паспорту адрес регистрации Тимошенкова – <адрес>, где фактически он не проживает. С 07.07.2010 г. по 06.07.2015 г. Тимошенков зарегистрирован по месту пребывания – <адрес>, в момент составления протокола об административном правонарушении он находился в другом регионе РФ, в связи с чем не может быть привлечен к ответственности. Кроме того, 22.10.2010 г. Медковой А.П. было направлено аналогичное ходатайство вместе с жалобой, но при пересылке последняя была утеряна.
Судья, изучив материалы административного дела, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в 3х дневный срок.
Каких либо иных сроков статья 29.11 КоАП РФ не предусматривает.
Вместе с тем, часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ определяет восстановление пропущенного срока по жалобе заинтересованных лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 Кодекса.
Судьей установлено, что 24.09.2010 г. Тимошенков в судебном заседании не участвовал, следовательно срок обжалования у него наступает с момента получения копии постановления. Копия обжалуемого постановления ему направлена 27.09.2010 г. (л.м. 13), уведомление о получении данной копии в материалах дела отсутствует. Вместе с тем, согласно ходатайства, Тимошенков об обжалуемом постановлении узнал 15.10.2010 г. от сотрудников ГИБДД, копию обжалуемого постановления его представитель также получил 15.10.2010 г. (л.м. 16). Медкова А.П., действующая в интересах Тимошенкова на основании доверенности от 12.10.2010 г. (л.м. 18), 22.10.2010 г. через мирового судью обратилась в Ковровский городской суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 24.09.2010 г., в котором указаны приложения: копия доверенности, концерты, извещения из ГИБДД, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, копия паспорта (л.м. 21). 28.10.2010 г. определением Ковровского городского суда указанное ходатайство было возвращено подателю, поскольку представителем не была подана сама жалоба на постановление (л.м. 29).
10.11.2010 г. копия обжалуемого постановления повторно была получена представителем для написания жалобы, как указано в ходатайстве представителя (л.м. 32). Медкова А.П. в интересах Тимошенкова 11.11.2010 г. через мирового судью повторно обратилась в Ковровский городской суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 24.09.2010 г., к которому была приложена жалоба на постановление об административном правонарушении.
Ссылку представителя на утерю жалобы при первичном обращении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления суд находит не убедительной, поскольку при приеме документов проверяется наличие приложений к подаваемому заявлению (ходатайству), а в случае отсутствия какого-либо указанного в приложении документа составляется акт об отсутствии документа. Данного акта в материалах дела нет.
Ссылку представителя на то, что Тимошенков зарегистрирован в настоящее время по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, и по месту регистрации (<адрес>) фактически не проживает, судья также находит неосновательной по следующим причинам.
В протоколе об административном правонарушении (л.м. 3), в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.м. 5) Тимошенков Р.А. указал местом своей регистрации – <адрес>, а местом фактического проживания – <адрес>; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.м. 4) место проживания указал - <адрес>. По указанным адресам с ним и велась вся переписка. Извещение считается надлежащим по месту, указанному адресатом.
В ходатайствах представителя Тимошенкова мировому судьей от 15.10.2010 г. и приложенных к ним доверенностях также указан адрес регистрации Тимошенкова - <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.м. 16, 18, 19, 20).
В ходатайствах о восстановлении срока подачи жалобы в Ковровский городской суд от 22.10.2010 г., 10.11.2010 г., в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и в ходатайстве от 10.11.2010 г. появился другой адрес – зарегистрированный по месту пребывания - <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.м. 21, 35-36, 37-38, 32).
Вместе с тем, согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, по данному адресу Тимошенков зарегистрирован с 07.07.2010 г. по 06.07.2015 г. (л.м. 46), о чем он не сообщил при составлении процессуальных документов 07.09.2010 г.
При таких обстоятельствах, судья не находит причину пропуска подачи жалобы уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока не найдено.
Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Медковой А.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 24.09.2010 г. оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СудьяподписьИ.В. Смотрицкий
Верно
22.11.2010г.
СудьяИ.В. Смотрицкий
СекретарьО.Н. Щербакова
Справка: подлинник определения суда подшит в административном деле № 12-411/2010.
СудьяИ.В. Смотрицкий
СекретарьО.Н. Щербакова