Дело № 12-401/2010копия
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
23 ноября 2010 годаг. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., рассмотрев жалобу Козлова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 25.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 25.10.2010 г. Козлов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Мировым судьёй из материалов административного дела было установлено, что 26.09.10 года в 20.50 часов Козлов Д.Ю. на 246 км. а/д Москва – Уфа, имея признаки алкогольного опьянения, управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Козлов Д.Ю. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 25.10.2010 г. отменить и прекратить производство по делу, обосновав свою жалобу следующим.
Отрицая факт управления автомобилем, на согласен с выводами суда, основанными на показаниях свидетелей – сотрудников ГИБДД (заинтересованность которых очевидна в силу должностного положения), без учета признательных показаний ФИО3 утверждавшего об управлении мотоциклом, т.е. признавшего себя виновным.
Судом нарушен принцип презумпции невиновности, предписывающий все имеющиеся сомнения толковать в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство.
В судебное заседание Козлов Д.Ю. настаивал на удовлетворении жалобы по указанным выше основаниям.
Изучив документы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи от 25.10.2010 г. по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники милиции имеют право требовать прохождения в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершение административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.
Козлов Д.Ю. отказавшись от освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД, отказался и от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы жалобы, указанные ФИО4 являются основаниями его возражений относительно привлечения его к административной ответственности, каждому из которых мировым судьей дана надлежащая и правильная оценка, в том числе показаниям свидетеля ФИО3, родного брата Козлова Д.Ю., заинтересованным в положительном исходе дела, поскольку свидетель водительского удостоверения не имеет.
Не основан на законе довод о невозможности допроса в рамках административного производства сотрудников ГИБДД, принимавших участие в составление протокола об административном правонарушении, поскольку административным процессом не запрещен вызов в суд и допрос должностных лиц для выяснения обстоятельств административного правонарушения.
Козловым Д.Ю. не оспаривается правильность процедуры направления на медицинское освидетельствование.
Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.
Судом не установлено нарушений процессуальных требований, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и установленных ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Не усматривает суд оснований для изменения размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, представляющий особую общественную опасность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 25.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Козлова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, жалобу Козлова Д.Ю. – без удовлетворения.
Судья Ковровского
городского судаподписьЛ.В. Шелутинская
Верно
24.11.2010г.
СудьяЛ.В. Шелутинская
СекретарьО.Н. Щербакова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2010г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-401/2010,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ.В. Шелутинская
СекретарьО.Н. Щербакова