Дело № 12- 402/2010копия
Р Е Ш Е Н И Е
26 ноября 2010 г.
Федеральный судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове жалобу Барышникова Василия Валерьевича на Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 29.10.2010 г. о привлечении Барышникова В.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 29.10.2010 г. Барышников Василий Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, за то, что 13.10.2010 г. в 09.20 час. на 13 км. а/д С.Дворики- Ковров-Шуя, он управляя автомобилем ВАЗ 2161 г.р.з. М 207 ЕА 33, совершил обгон ТС, двигавшегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
03.11.2010 г. Барышников В.В. обратился с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что не доказан факт нарушения им ПДД при управлении транспортным средством, в т.ч. факт выезда его ТС на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, и нарушения п.1.3 ПДД РФ.
С постановлением мирового судьи не согласен и считает его необоснованным и незаконным. Полагает, что мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, не полно и не объективно исследовал все обстоятельства по делу и не дал им всестороннюю оценку, не дал никакой оценки представляемому им для суда «Проекту организации дорожного движения на автомобильной дороге «Сенинские Дворики- Ковров- Шуя», согласованному и утвержденному в 2008 г. ГИБДД г.Коврова, ЗАО «ВладдорНИИ», ГУ Управление автомобильных дорог, согласно которому на участке автодороги с 12 по 14 км. (т.е. и 13 км. включительно- л.д.17-19), отсутствует дорожная разметка 1.1. ПДД РФ, ограничивающая выезд ТС на полосу дороги, предназначенную для встречного движения
В судебном заседании Барышников В.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Указал, что не доказан факт нарушения им ПДД при управлении транспортным средством, поскольку он не осуществлял выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, т.е. не допустил нарушения п.1.3 ПДД РФ.
Полагал, что мировой судьи рассматривая дело об административном правонарушении, не полно и не объективно исследовал все обстоятельства по делу и не дал всестороннюю оценку всем обстоятельствам по делу.Считал, что обстоятельства дела не выяснены полностью, не дана оценка всем представленным доказательствам (л.д.17-19), в связи с чем постановление подлежит отмене
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ГИБДД УВД г.Коврова, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не представил.
Изучив представленные материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Разметка 1.1 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Отсутствие в Проекте организации дорожного движения на автомобильной дороге «Сенинские Дворики- Ковров- Шуя», согласованном и утвержденном в 2008 г. ГИБДД г.Коврова, ЗАО «ВладдорНИИ», ГУ Управление автомобильных дорог, на участке автодороги с 12 по 14 км. ( т.е. и 13 км. включительно), дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, ограничивающей выезд ТС на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и отсутствие иных доказательств по делу, не позволяют суду сделать объективный вывод о наличии в действиях Барышникова В.В. нарушения положений п.1.3 ПДД, о несоблюдении требований ПДД и разметки ПДД, то есть вины в совершении административного правонарушения ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Исходя из вышеизложенного, объективно установить обстоятельства совершения правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения установить не представляется возможным.
В соответствии с ч.4 ст.1.5.КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку в судебном заседании получили свое подтверждение доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не было произведено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, то по мнению суда указанные обстоятельства явились существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что и не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным жалобу Барышникова В.В. удовлетворить.
Постановление подлежит отмене, а дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек (ст. 4.5 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 29.10.2010 г. о привлечении Барышникова В.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьД.Е. Самойлов
Верно
30.11.2010г.
СудьяД.Е. Самойлов
СекретарьО.Н. Щербакова