Дело № 12-382-10Копия
РЕШЕНИЕ
07 декабря 2010 годаг. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С.. , с участием защитника Смирнова Н.С. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №), рассмотрев жалобу Кузнецова Александра Ивановича на постановление инспектора ОР ДПС ГИББ УВД г. Коврова от14.10.10г. № 33 АП 414077 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
14.10.10г. инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД г.Коврова ФИО6вынесено постановление о привлечении Кузнецова А.И. к административной ответственности за нарушение п. 8.1 ПДД, Кузнецову А.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. При этом, в постановлении отсутствует указание на статью Кодекса об административных правонарушениях РФ, состав которой усматривается в действиях Кузнецова А.И.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кузнецов А.И. обратился с жалобой в Ковровский городской суд.
В судебное заседание Кузнецов А.И. не явился, его защитник Смирнов Н.С. суду пояснил, что постановление подлежит отмене, т.к. в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует указание на статью КоАП РФ, в соответствии с которой Кузнецов А.И. был привлечен к административной ответственности.
Кроме того, полагает, что пункт 8.1 ПДД Кузнецов А.И. не был нарушен. Перед тем, как осуществить поворот он заблаговременно включил сигнал поворота.
Свидетель ФИО4 пояснил, что находился в автомобиле, управляемом Кузнецовым А.И. в момент ДТП. Утверждает, что перед осуществление маневра поворота, последний включил сигнал поворота.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что виновным в ДТП считает Кузнецова А.И., не включившего указатель поворота перед маневром. С его стороны, нарушений ПДДне было. Постановление о привлечении его к административной ответственности он обжаловал, результат обжалования ему не известен.
Выслушав защитника, показания свидетелей, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протокола об административном правонарушении от 14.10.10г. №33 АВ 981930, 13.10.10г. в 11ч.50мин. на перекрестке улиц Комсомольской –Запольной в г.Коврове Кузнецов А.И., управляя автомобилем « <данные изъяты>» р\з №, при повороте налево не убедился в безопасности выполняемого маневра, при этом произошло столкновение с автомобилем « <данные изъяты>» р\з № под управлением ФИО5 Автомобили получили механические повреждения, владельцам причинен материальный ущерб. В действиях Кузнецова А.И. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В постановлении от 14.10.10г. № 333 АП 414077 указано о нарушении Кузнецовым А.И. п.8.1 ПДД, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, под действие которой подпадают действия Кузнецова А.И. не указана.
Часть 1 ст. 12.14 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требований ПДД о подаче сигнала перед началом движения, поворотом, разворотом или остановкой.
Согласно ст. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом ( разворотом) и остановкой, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
Из вышеизложенного следует, что водитель обязан информировать других участников дорожного движения подачей соответствующего сигнала поворота.
Однако, в протоколе об административном правонарушении, постановлении о привлечении Кузнецова А.И. к административной ответственности отсутствует указание на то, что Кузнецовым А.И. перед осуществлением маневра поворота не был подан соответствующий сигнал.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, указанного в постановлении о привлечении Кузнецова А.И. к административной ответственности не соответствует объективной стороне правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Неуказание в постановление о привлечении Кузнецова А.И. к административной ответственности статьи Кодекса об административных правонарушениях, по которой квалифицированы действия последнего, является существенным недостатком протокола.Допущенные при вынесении постановления нарушения не позволяют полно, объективно рассмотреть дело.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению в орган, правомочный рассматривать дело.
Руководствуясь ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОР ДПС ГИББ УВД г. Коврова ФИО6 от14.10.10г. № 33 АП 414077 о привлечении Кузнецова Александра Ивановича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД г. Коврова.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьМ.С. Овчинникова
Верно.
27.12.2010
Судья :М.С. Овчинникова
Секретарь :А.Ф.Насипова
СПРАВКА : Решение в законную силу вступило 25.12.2010 г.
Подлинное решение суда подшито в дело № 12- 382/10, находящееся в производстве в
Ковровского городского суда.
Судья :М.С. Овчинникова
Секретарь :А.Ф.Насипова